Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna www.3iks.fora.pl
Polityka i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Drogi ku wolności?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pro Rock




Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: UE
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 3:27, 18 Lut 2011    Temat postu:

Ekor napisał:
Ale skoro zdecydowano sie naruszyć pewną równowagę , nawet równowagę strachu jaką utrzymywał Husajn w Iraku należało mieć wyobraźnię. Wyobraźnię "co będzie po tym". Rozwalono pewien sytem dyktatury bliskowschodniej starając się wprowadzić system demokracji który z góry był przegranym. Z jakim skutkiem ? to wszyscy widzimy.


Widzisz tu jest pewna roznica w mentalnosci.
My ludzie zachodu niemamy zadnej, absolutniezadnej wyrozumialosci do przemocy, zbrodni, bezprawia, krzywd i lez ....
Tu sie nikt nie potrafi zadowolic tym ze W czasach rzadu Saddama zginelo 2,5 miliona ludzi, a przeciez moglo byc gorzej, mogly byc 3 miliony a nawet 4, 5, 6. Laskawca Saddam zadowolil sie tylko 2,5 milionem; Pol Pot tez ma na sumieniu tyle, Stalin ma kilka razy wiecej jak oni razem. Sa tu ale glosy ze kilka tysiecy ofiar Pinocheta To jest dopiero zbrodnia.. A takie stany nic a nic....

Bedac w lesie widzisz tylko drzewa.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:13, 18 Lut 2011    Temat postu:

Pro Rock napisał:
........Widzisz tu jest pewna roznica w mentalnosci.
My ludzie zachodu niemamy zadnej, absolutniezadnej wyrozumialosci do przemocy, zbrodni, bezprawia, krzywd i lez ....
Tu sie nikt nie potrafi zadowolic tym ze W czasach rzadu Saddama zginelo 2,5 miliona ludzi, a przeciez moglo byc gorzej, mogly byc 3 miliony a nawet 4, 5, 6. Laskawca Saddam zadowolil sie tylko 2,5 milionem; Pol Pot tez ma na sumieniu tyle, Stalin ma kilka razy wiecej jak oni razem. Sa tu ale glosy ze kilka tysiecy ofiar Pinocheta To jest dopiero zbrodnia.. A takie stany nic a nic....

Bedac w lesie widzisz tylko drzewa.....

Rzecz w tym że niezależnie od ilości ofiar dyktatury Husajna (uważam podaną przez Ciebie liczbe za przesadzoną) Amerykanie wchodząc do Iraku celu nie osiagnęli. Zresztą wcale Amerykanom nie chodziło uwolnienie Iraku od dyktatury Husajna. Historia dowodzi ze za przyzwoleniem Amerykanów , lub milczącej akceptacji działy sie w świecie gorsze , większe tragedie.Usunięcie dyktatury Husajna to skutek uboczny realizacji głównego celu Amerykanów. Pytanie co było głównym celem? Możemy się domyślać.
Jedno jest pewne celu nie osiagnięto. Wycofując sie z Iraku , Amerykanie zostawiają Irak skonfliktowany wewnętrznie jak nigdy dotąd.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baltazar




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Pomorze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:35, 18 Lut 2011    Temat postu:

Skutki wprowadzania przez USA do Iraku amerykańskiej cywilizacji i demokracji najlepiej obrazuje to:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pro Rock




Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: UE
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 4:45, 19 Lut 2011    Temat postu:

Ekor napisał:
[.........
Rzecz w tym że niezależnie od ilości ofiar dyktatury Husajna (uważam podaną przez Ciebie liczbe za przesadzoną) Amerykanie wchodząc do Iraku celu nie osiagnęli. Zresztą wcale Amerykanom nie chodziło uwolnienie Iraku od dyktatury Husajna. Historia dowodzi ze za przyzwoleniem Amerykanów , lub milczącej akceptacji działy sie w świecie gorsze , większe tragedie.Usunięcie dyktatury Husajna to skutek uboczny realizacji głównego celu Amerykanów. Pytanie co było głównym celem? Możemy się domyślać.
Jedno jest pewne celu nie osiagnięto. Wycofując sie z Iraku , Amerykanie zostawiają Irak skonfliktowany wewnętrznie jak nigdy dotąd.


Jakie???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:04, 20 Lut 2011    Temat postu:

Jakie? Środkowa i zachodnia Afryka. Rzeź Tutsi przez Hutu w Ruandzie. Dzisiaj Kadafi bezpardonowo rozprawia się z opozycją. Nie słyszałem aby Departament Stanu wydał jakieś oświadczenie. Nie wyda dopóki Kadafi będzie trzymał się mocno. Kadafi trzyma sie mocno to i strumień ropy płynie bez zastrzeżeń. Co tu jeszcze szukać.
Przed inawzją na Irak szef sztabu gen Eric T.Shinseki ostrzegał kongres, Prezydenta o tym ze po zakończeniu działań wojennych do utrzymania porządku w Iraku potrzebnych będzie co nakmniej 200 000 żołnierzy. Politykom tak sie spieszyło do wojny że przenieśli generała w stan spoczynku. Po co ma bruździć. W praktyce Irak stał się takim mniejszym Wietnamem. Może mniej społeczeństwo to odczuawał . Mniej bowiem armia nie pochodziła z poboru , a z ochotników. Tym samym ta więź ze społeczeństwem stała się bardziej luźna.
Pro Rocku ..takich wojen dziś nie wygrywa się militarnie. Siły zbrojne mogą byc tylko tłem lub pewnym preludium. Dzis broń ekonomiczna i pewne społeczne porozumienie ,( niestety poprzez elity polityczne) są najbardziej skuteczną bronią.
Bronisz tym samym przegranej sprawy. Piszemy tu o Amerykanach ..to samo tyczy Rosjan i inych nacji. Zauważ że Anglicy, Francuzi , Holendrzy , Belgowie dawno sobie odpuścili wymachiwanie szabelką w krajach trzeciego świata, nawet tych które przez wieki okupywali.Czas to wreszciezrozumieć ..dzis królowa angielska może swobodnie podróżować do Indii , Australi, Afryki. Falklandy? .... "żelazna dama " trochę namieszała. A mogło być inaczej.
Czasy się zmieniają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pro Rock




Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: UE
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:59, 21 Lut 2011    Temat postu: * * * * * * * * * * *

No tak, przeciwnicy USA zawsze maja to samo zdanie......
jak gdzies sa to zle a jak ich nie ma to jeszcze gorzej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin