www.3iks.fora.pl

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]

Po rządach PiS polskie społeczeństwo stanie przed zadaniem depisyzacji kraju - twierdzi prof. Wojciech Sadurski, filozof prawa i konstytucjonalista w wywiadzie dla tygodnika "Newsweek". Rozmowa ukazała się w dzisiejszym wydaniu pisma. Zdaniem profesora, po rządach PiS trzeba będzie usunąć ze stanowisk tych, którzy je objęli bez kompetencji i z nadania politycznego. Sadurski nie ma wątpliwości, że Beata Szydło i Andrzej Duda staną przed Trybunałem Stanu. Konieczna będzie też reforma prawa, czyli "odkręcenie fatalnych zmian wprowadzonych w ostatnich miesiącach"

Legitymizacja ksenofobii

Najtrudniejsze jednak będzie "odwrócenie zmian w sferze świadomości społecznej" - PiS dało sygnał do legitymizacji tego, co w polskiej mentalności najgorsze i najgłupsze: ksenofobii, nienawiści i niechęci do innych, zawiści, paranoi, kompleksów - mówi Sadurski.

Jak przewiduje konstytucjonalista, dojdzie do zapaści ekonomicznej. - Wtedy system pokaże swoją całkowitą niewydolność. Będzie się mógł jeszcze jakoś bronić, prawdopodobnie przez wprowadzenie silniejszej represji, ale to działanie krótkofalowe.

"Ekonomiczny analfabeta"

Profesor Sadurski bardzo krytycznie ocenia prezesa PiS. - Kaczyński jest ekonomicznym analfabetą. Jest też ignorantem, jeśli chodzi o sprawy międzynarodowe. Nie zna świata, nie zna języków. Wie to, co mówią mu dobrani przez niego, niekoniecznie wybitni specjaliści. (...) W tego typu władzę wpisany jest gen autodestrukcji.

Ja tu sobie tak mogę mówić i tak każdy uzna, że bredzę, że zgaduję. I cieszy mnie, że tak samo widzi i sądzi też ktoś inny. Szkoda, że tyle ludzi widzi, wie o Kaczyńskim to, ale boi się chyba tego, że spotka się z ONR jak było nawet w bazylice podczas pogrzebu Inki i Zagończyka. Po prostu mogę się wyrazić, że Polacy to ci, co zawsze się przyłączą do zwycięzców. Czekają jedynie na podlinę, do której będą mogli się dobrać,

Panesz

Dlaczego by należało mi uważać, że pisowskie zaprzańtwo opanowało zarządzanie w Polsce? Zawsze jest z reguły tak, że coś jest jeno, ciut lepsze, to to drugie jest be. I tak na 100 % należałoby mi uważać PiS. PiS o ile można coś jeszcze z ich ruchów tolerować czy uważać, że i tak może być. A w tym co zdanie wcześniej napisałe jednak PiS się mieści. I mieści się chociaż do mnie nie trafiają słowa Kaczyńskiego, głupie gadanie, a właściwie pierdolenie Dudy, czy tłumaczenia Czarneckiego, który nie zostając prezesem PZPN, coś gdzieś działa i to na szczeblu Unii Europejskiej, a też jego wypychają do tłumaczenia postanowień i działalności PiS, a temu nic na tym nie zależy, co powie. Bo przecież to jego biznes jest.

I też należałoby się zastanowić, że o ile jest czy było dużo mniej błędów chociażby z niezajmowania się niedostatkami społeczeństwa za poprzednich rządzących, to przecież zbyt dużej różnicy pomiędzy kolejnymi ekipami rządowymi nie ma. Jakoś nikt nie tęskni za komkolwiek, a i jak dla mnie zbyt często następowały i będą następowały po kolejnych błedach i wypaczeniach rządowych, zmiany tych ekip! Czyli osobiście uznając średnie postępy w zbyt dość długich okresach, i tak obojętnie kto rządzi, to bardziej idziemy niby do przodu niż się z postępem cofamy. A z tego co dotychcas napisałem wynikałoby mi, że PiS jest też cacy, bo idzie do przodu, a skutki będą później, a i tak będzie wymieniony i to oby jak naszybciej nastąpiło na każdą inną ekipę rządzącą.

Jakby nic innego nie było do roboty, to ciągłe trzymanie się katastrofy smoleńskie za główny atut władzy, to chyba już przesada i już nie rozumem, jak tak można ciągle i dalej o ile nic się nie zmieniło w żadnej wypadkowości każdego sprzętu transportowego, że już wdużo więcej ludzi, w tym Polaków zginęło w wypadkach transportowych róznego typu i nikt nad nimi nie płacze. Że jak do tej pory nic nie znaleziono, że katastrfa tutki nad Smoleńskiem była przez kogoś spreparowana na ponad 50 % czy też było aż tyle więcej niedokładności niż w każdej innej katastrofie, że ktoś czy całe pułki ludzi w tym grzebali. A tu
- [link widoczny dla zalogowanych]. I ciągle swoje: wojna światowa i że katastrofa samolotu i to spowodowana, jak zeznaje świadek z Kancelarii Prezydenta,,,,,, coś mi się wydaje, że jednak przejrzał na oczy, nie oboawia się lub już mu nzależy na zemście prezesa, że sam Jarek Kaczński i podwładni Lecha pakowali Lecha do lotu na UDOSTĘPNIONe przez ruskich lotnisko. Przecież na lotniksu naprowadzający nie mili żadnych dyrektyw z Moskwy, pozostawieni zostali sami sobie i pilotowi polskiego samolotu. A tu takie apele...... i jeszcze jedno!
- [link widoczny dla zalogowanych]

"Ikary" - dotąd takie statuetki były wyróżnieniem dla zasłużonych lotników. Teraz oficjalnym podziękowaniem za służbę są jeszcze metalowe miniatury gen. Andrzeja Błasika. W skrócie: "Błasiki".

- [link widoczny dla zalogowanych]
Mamy stanowisko MON! Czyli A. Macierewicza, który jest ministrem i to nie w samym wariatkowie..... albo jest na odwrót. Mnie tak trzeba by też wsadzić, mimo że kolejna komisja smoleńska ani trochę nie ruszyła z wyimaginowaniem przyczyn wypadku!!! Mr. Green

I tak mogę sądzić, bo nie widzę aby to zachodziło o ile nas albo my kogo innego nie wspomożemy......
[link widoczny dla zalogowanych].
Kogo uspakajamy? Oby tego nikt nie sprawdza bo inni nam pomogą, gdy .... nie uda nam się zagwarantować. Mr. Green

Panesz

Ostatnio jest niby normalnie, że dowodzący, prezes, a tu minister zwalnia i oczywiście powołuje swoich podwładnych. Bo przecież on odpowiada za resort. To jest oczywiste. Ale w przypadku MON może to mieć podłoże, że minister ma ambicje, że żąda od podwładnych coś, co podwładni nie tolerują, widzą, że minister żąda czegoś nadzwyczajnego, czego ta służba nie jest w stanie zrealizować, ani realizować. I tak, gdy tak jest, gdy zmiana struktur, zmiana dowódców służb nie ma znaczenia, nie ma się rozeznania samemu czy istnieją rózne koncepcje, to można zawsze zmieniać koncepcje i zmieniać dowódców na odpowiednich. A i tak toto wychodzi, toto jest jak jest. Sprawność, znaczenie służby wojskowej jest takie same. A tym, że są i tacy podwładni, co wiedząc o tym, pomagają tworzyć teorię sprawności służb wojskowych dla samego ministra. I tu podejrzewam, żę właśnie dlatego, właśnie po prawie nieznaczącym szczycie NATO, gdzie Polska, polskie MON odniosło sukces, to dlaczego minister zmienia dowódców? Ano! trafił się taki jeden, ano, trafiło się dwu i powiedzmy tyle. Ale dokładnie dlaczego to gdzie indziej byłoby to nieważne, byłoby normalne. Ale nie w MON. Tu mam podejrzenia, żę są to zmiany, bo ktoś coś krytykował. A znająć ministra, on nie dopuści do tego, aby jego resort nie był na pierwszym miejscu! Musi być najlepszy i o to może właśnie w nim chodzić. I tylko o to.

Szef MON podkreślił, że świeżo promowani oficerowie biorą na siebie wielki obowiązek. - Polska armia musi być nie tylko silniejsza i nowocześniejsza, ale musi być także skuteczniejsza, musi być zdolna współdziałać z naszymi sojusznikami - mówił.
I prócz tego [link widoczny dla zalogowanych] . Bez komentarza.

Też w tym artykule jest wspomnienie o Smoleńsku. Dla mnie wszelkie interpretacje, pomówienia, interpretacje w tym głónie pisiorów, fabuły i bajeczki, mnogość tego już dawno przerosło wszelkie interpretacje nawet takiej bajki o "czerwonym kapturku". I naprawdę z katastrofy, z żałoby o znaczącej ilości naszych prominentów ze wszystkich stron politycznych robi się farsę, pomniejsza się tą naszą narodową tragedię do bajki, przypowiastki, żartów, robi się z tego nieskończoną ilość fabuł, interpretacji, to tego już się nie obchodzi, nie świętuje, a jedynie się śmieje z tego i wyśmiewa! Można poważniej by, można byłoby o katastrofie smoleńskiej mówić, gdyby z tego pisory nie robili dla codziennej i już nudnej rozrywki, sami sobie zmniejszali jej znaczenie.

I co? Myślą, że tym przykryją swoje nic nie znaczenie?
[link widoczny dla zalogowanych]
Czyli nadal się ośmieszają. Dlaczego nie 3, 4, na każdym cmentarzu? Na skrzyżowaniu, na zakręcie?

I o ile każdemu można przypiąć łatkę, za dużo powiedział, powiedział nie na temat, to prawdopodobnie ma polecieć ze swego dopiero co zajętego, prezes TVP. Dlaczego? Nie mam pojęcia za co. I na pewno nie za to!

Ale to pasuje do tej, przepraszam, nie partii, bo tą partię partią nie nazywam, więc od początku! To, co tu napisałem pasuje jak ulał do tej ORGANIZACJI!

Panesz

Po..... ich całkowicie! Poczytajcie [link widoczny dla zalogowanych].

Ale zacznę od ich usprawiedliwiania. Przecież nikt nie kupi więcej żywności niż dotąd kupował. To jest towar, który spływa dość rytmicznie. A jedynie na koszty żywności decyduje urodzaj, czyli na wzrost cen żywności decyduje niedostarczenie potrzebnej ilości tej żywności. I tyle. A mamy nieurodzaj? Powiedzmy, że mamy, ale nie za duży, a dodatkowo o ile czegoś jest za mało, jest zastępowane innym towarem.

Ale z drugiej strony na rynek wpłyneła ilość zbytecznego pieniądza, pieniądza, który nie miał na rynku towaru. To jest to owo pięćsetplus, które zaczęły psuć równowagę popyt - podaż. Jak te pieniądze zagospodarować?
Najszybciej mógł, bo jest jednym z najprawniejszych towarowych rynków, to rynek żywnościowy. Już nie patrzmy na przykład na banki, że one nie zareagowały, bo one "grają" z rządem i nie sposób im było psuć rządowi rynek walutowy, wpływać dodatkowo na wartość polskiego pieniądza. I tak dalej.

I takie gadanie, że żywność.... jest odwracanie kota ogonem. Jest niemówieniem o naruszeniu takiej, że jest to wyraźnie widoczne równowagi pieniężnej w kraju przez tych, co dzięki takiemu psuciu naszej ekonomiki dostali się do władzy.

I o ile nie mogę powiedzieć, że mam mała emeryturę, ale też mam taką małą emeryturę, że mając złotówkę mniejszą, to dostałbym waloryzację w nastęnym roku 2017, jaką rząd planuje, to nie dostnę. I tak jest być dobrym, być biernym. Jest się ciut lepszym, to gówno się dostanie, a ci gorsi, co wypracowali sobie mniejszą emeryturę - cieszą się i śmieją z tych... co wspominam.... .. Przecież jak nie chce się dać wszystkim, że proporcjonalnie zwiększa różnice pomiędzy mającymi mało i mającymi za dużo, to jakoś takoś robią to progowo, że dostaną ci od do, a ciut powyżej nawet stracą, że będą gorsi od tych co mają ciut mniej od progu o podwyżkę. Ci ostatni dostaną podwyżkę. Jak widać, rząd ma pieniądze, ale dzieli jak w peerelu, powiedzmy, mimo tego, że mają komputery! [link widoczny dla zalogowanych]

I wcale mnie nie dziwi, że o ile trafi się w jakimkolwiek rządzie, bo w tym dzisiejszym jest jakiś tam Mateusz myślami będący już w 2100 roku, to po kilku własnych zdaniach, odchodzi z niego. Z kim by miałby się kopać?

Panesz

Bardo mi się nie podoba dzielenie ludzi na swoich i nieswoich. Jak gonienie tych z socjalizmu, że w dupie mieli ustrój, a robili i działali dla ludzi. Dziś, że wtedy rozwiązywanie problemów odbywało się trochę inaczej, powiedzmy, w innych warunkach, w innych założeniach i możliwościach, to ich dzisiaj się goni, gnoi, znieważa i tak dalej.
Z drugiej strony ci co wtedy przeszkadzali, co psuli, bo im się jeno ustrój i lub czy osoby zarządzające, administrujące nie podobały, czy że im lepiej wychodziło psucie niż wspólne działanie z ludźmi godzącymi się lub mających w dupie nazwę ustroju, to dziś takich dupków wyciąga się "na ołtarze".

Wprawdzie o takich nie pisuję i jeszcze właściwie nic nie napisałem, bo nie tylko nie znam owych, ale też nie mam kryteriów do oceny. Znam kryteria, ale nie znam ich prawdziwości - to jest lepsze tłumaczenie. To o ile miałbym dzisiejszych tych, co lubię tolerować i to jedynie, a nienawidzić reszty czy tych, co o nich piszę, że się mylą, że nie zgadzam się z ich poglądami, to od tego pisuję tu na forum.

A ostatnio odpowiadałem na ankietę, gdzie odpowiadałem
1. Czy popierasz partię Jarosława Kaczyńskiego? Odpowiedziałem :NIE"
2. Czy chciałbyś aby przeprowadzono wcześniejsze wybory? Też odpowiedziałem, że NIE. Niby brak logiki, ale też nie wierzę że Nowoczesna by założyła koalicję. I to z kim, z resztkami PO czy jej odłamami? Powstałby galimatias a też nie wierzę w większość koalicyjną i kapryski poszczególnych działaczy czy frakcji w niej. A skutki działania PiSu, którego nienawidzę, który w sumie działa na jak największą szkodę kraju, by sam się przekonał, co dokonał, bo i tak te skutki wyjdą,a obciążałyby słabiutką koalicję anty-PiS! WIęc niech się przekona i działa dalej. Ponadto nie obarczam tych pisiorów, że nie potrafią mądrze myśleć, tylko że wspólnie ich zasada działania na anty tamten były rząd PO ma dziś przez nich spowodowane skutki.
3. Czy na scenie politycznej jest partia, która lepiej się sprawdzi niż PiS? Też takowej nie widzę. Odpowiedziałem też "NIE".
Z tym, że i tak wyszło z ankiety, wniosek, że mimo tego, że słyszę, że poparcie dla PiS spada, bo spada, to i tak polski ludź jest tak skonstruowany, że jedna trzenia nas jest zawsze przeciw reszcie czyli przeciw większości, bo dwu trzecim społeczeństwa. A ta jedna trzecia to właśnie jest PiS i już.

A jakim człowiekiem jest Bogdan Borusewicz? I ja uważam, żę postąpił bardzo słusznie. I ja uważam, że autor artykułu nie tylko też go docenił, ale też właściwie o nim napisał. I też już.
[link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

Ciągle twierdzę, że ciągle brak jest pisorom argumentów, do przyczyn katastrofy smoleńskiej. Żeby przynajmniej pociągnąć wątek, aby byłjakiś ślad po wątku, że ruscy zamieszali nawet po śmierci, a więc matali od początku, od zaplanowania katastrofy do tego, żę z mieszania i matactwa nawet po katastrofie nie wyrośli, nic w Rosji się nie zmienia, w tym na dobre - oczywiście.
I czy muszą wykopywać wszystkie zwłoki katastrofy? Jak ktoś nie chce, a im toto jest niepotrzebne, to oczywiście, że nie. Ale jeżeli muszą przebadać dokładnie wszystkie kawałki, to oczywiście, że są już spóźnieni, ale że będą niedokładności, pomyłki, jest to oczywiste jak drut. I będą godać, godać, ach, jak oni, ach, jak oni nam specjalnie to pomieszali. Jakie to my musieliśmy rozwiązywać zagadki.

I co z tego wyniknie, że jeżeli są pomyłki, żę jak nie wiadomo co czyje, to powrzucali ot tak po trochu do polskich trumien? I zamieszania będzie, a będzie. Najpierw sprawdzą część trumien, później kolejną partię. I jak stwierdzą pomyłki, to co odkopywać ponownie będą wcześniejszą partię, bo w późniejszej akurat coś się zawinęło? Głupota i to nie tylko z tej niemożliwości, ale też, że kompletnie nic nowego, co już wiemy, nie wykryją. bo katastrofa wydarzyła się z przyczyn naziemskich., gdzie o ile ktoś zawinił i to więcej niechcący, czy tak się potoczyła polska polityka pomiędzy kancelariami tych obu....., to nic nie wskaże na katastrofę, że ktoś coś zjadł, na coś chorował, czy ma takie, a nie inne DNA! Dajmy głupolom i to nie tylko od tego, - spokój.

Głupota się też odbije na polityce wewnętrznej PiSu. I kto będzie temu winien? Weź i wybierz!

W najgorszej sytuacji, jest Beata. Po d. może też dostać ten trzecim na fortografi. Pierwszego tamci kryją! Kryją, bo firmują jego rządy. A gdy będzie już aż tak źle, będzie aż nadto, po kolei. Atrapa i Fajtłapa. A Satrapa, będzie dalej bajki opowiadać, ale już ktoś inny będzie rządził i nie będzie to PiS.
[link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

PAP @PAPinformacje
Sondaż TNS Polska: PiS - 34 proc., PO - 15, Nowoczesna - 11, Kukiz`15 - 9. Pozostałe ugrupowania nie przekroczyły progu wyborczego.
10:50 - 19 paź. 2016

I ten sondaż świadczy, że dalej PiS idzie w zaparte. Dalej buduje Polskę fikcyjną, bo opartą prawie wyłącznie na obietnicach dzięki czemu ma takie poparcie w sondażu. O ile zaczynam podejrzewać, że w Polsce Posltaje podobne zjawisko do odczuć społecznych w Rosji: "a co mnie to obchodzi, nic nie mogę i nic im nie da rady, a nie widząc siły, która by mogła się im sprzeciwić, nie będę godał głupstw, bo nikt inny nie ma szans, więc godam ankieterom bleble, czyli PiS i niech się on ode mnie odczepi."

A że obiecanki, a że sensacje, jaki to PiS nie jest, to wiadomo, czyja domena: [link widoczny dla zalogowanych]. To jest dla zatwardziałych własnych wierzących w zbawienność popieranej przez siebie partiiiiiiiiiii! :smt118

Panesz

Nie tylko Ziobro znajdzie pieniążki czy złodziei szkodzących Polsce a szczególnie tworzących w następnym roku drożyznę. Nie tylko aż istnieje spisek i to grup dobrze określonych, bo przeciwnych ich ugrupowaniu. Ja też jestem czemuś tam przeciwny. Mianowicie nie podoba mi się niemienie (tak to się pisze?) problemów z budżetem.
[link widoczny dla zalogowanych].
I to stwierdzenie, i ta poniższa wypowiedź mnie wcale nie napawa optymizmem.
Morawiecki podkreślał, że w projekcie budżetu wszystko zostało "sprawdzone i zweryfikowane". Budżet na rok 2017 jest "stabilny, bardzo rozsądny, aczkolwiek bardzo, bardzo ambitny" - zapewnił.
A ja mam program napisany przeze mnie, (poprawię go jak co roku na kolejny rok), który sam sobie wylicza co na co, szkoda, że tylko z miesiąca na miesiąc......., wszystkie możliwości, głównie spodziewane i realizowane wydatki i dochody i nic mi nie gra. Bardzo często znajdują się takie wydatki, które nie można czy to wyliczyć, czy przewidzieć.
A tu właśnie taka rzecz się spodobała. Panie Morawiecki Mateuszu. O ile znaki ">", czy "<" się spełniają, to zapewne coś tam w kolejnym roku będzie przekroczone. A znak "=" o ile mieści się z pewną dokładnością, to zjaczy, że jest dobrze lub nawet bardzo dobrze. Panie Mateuszu, co innego jest nasza zabawa, a co innego chłodne liczenie się i wydatkami i przygodami, gdy one nie są stałe. A zakładany z reguły największy z możliwych debetów, nie widziałem jeszcze, aby toto się nie zwiększało i to w dość często w za szybkich tempach.

I martwi mnie, że .... znaleziono studnię do zapewnienia przychodów na...
Zaznaczył także, iż w budżecie zabezpieczone są środki na pokrycie kosztów obniżenia wieku emerytalnego, które będą miały pokrycie z uszczelnionego poboru podatków.

I jest niesposób wyliczenia i zamknięcia budżetu na każdy. Nadal istnieją zagrożenia nie tylko te, co nawet się przewiduje: koszt importu surowców, zmiany w prawie międzynarodowym czy wewnętrznym, brak pieniędzy w budżecie, i tym podobne, to jeszcze nie jest rozliczone i jak się to ułoży w kolejnym roku 500+, a tu planuje się jeszcze obniżenie wieku emerytalnego! I zapewne o ile na razie ciągle jest odkładane, to raptowne obniżenie wieku spowoduje i zbyt duży wydatek budżetowy, jak i zmniejszenie zatrudnienia i możliwości ściągania podatków! Że to udało się im policzyć...../

Panesz

Do wczorajszych narzekań dopiszę jeszcze jednolity podatek. Jeszcze za podatkiem tam od czegoś - proporcjonalny najczęściej może lub nawet powinien czy musi być. Nieproporcjonalność opodatkowania bierze się stąd, aby czemuś zapobiec, zniechęcać z jakiś tam przyczyn. Podatek dochodowy też był nieproporcjonalny, bo chodziło o to, żeby dochód na jedną osobę(rodzinę) aż nadto nie przekraczał norm, że już nie wiem względem jakich toto było ustawione. Ale jako zaletę/wadę w zależności o co chodzi w tym podatku - uważam jego CIĄGŁOŚĆ!

Jak toto można przeczytać bez uśmiechu? [link widoczny dla zalogowanych]

Już sam wstęp jest: Dotychczasowe pomysły podatkowe PiS okazywały się niewypałami. Ale strach pomyśleć, czym może się skończyć największa rewolucja fiskalna od czasów Balcerowicza. Rząd Beaty Szydło obiecuje, że od 2018 roku zdecydowana większość Polaków będzie płacić od zarobków jeden podatek – i to mniejszy niż obecne daniny publiczne. Za to lepiej zarabiający i bardziej przedsiębiorczy rodacy muszą się przygotować na mocny drenaż kieszeni.
Czyli już się mówi, bo chyba sam autor artykułu sobie wymyślił, że nieproporcjonalny, a być może nieciągły. Jest też druga strona podobna do tego, ze gdzie i ongiś wprowadzono dodatek zimowy do obsługi samochodów w ziemi. Który obowiązywał zimę, oczywiście, ale już go nie cofnięto. Z tym co miały do tego zakłady i prywatni, które w zimie nie obsługiwali zjednoczenia?????? I tu z tym jednolitym podatkiem będzie tak samo! Czyli jak nie rynna, to deszcz. Nie ważne czy z czegoś korzystasz i na ile, nieważne, że ci coś niepotrzebne i mógłbyś na jakimś podatku zaoszczędzić, to w jednolitym podatku od wszystkich płacisz i nie wiesz za co. Po prostu podatek bierze państwo i już. Bo jak pisze, PiSowi już brakuje pieniędzy, a ..... czy wytrzyma, aby kolejne wybory nie odbyły się o rok wcześniej? Przecież kręci mówiąc, że ", że od 2018 roku zdecydowana większość Polaków będzie płacić od zarobków jeden podatek – i to mniejszy niż obecne daniny publiczne." A granica dużo zarabiających przy wynikłym z rynku ogólnym podrożeniu wszystkiego "za to lepiej zarabiający i bardziej przedsiębiorczy rodacy muszą się przygotować na mocny drenaż kieszeni." I ile ta granica dla lepiej zarabiających, czy "bardziej przedsiębiorczych rodaków" będzie ustawiona. Coś mi się zdaje, że ci, co dostają już Xrazy500 ją śmiało przekroczą.

Tez Boruszewicz oszukuje - Na to Kaczyński się nie zgodzi, bo by go zgnoili, bo by się osobiście w ów przez siebie wymyślony gnój wpadkował
[link widoczny dla zalogowanych]. Kaczyński już premierem nie zostanie.O ile Beatę wepnie w zarząd Warszawy, gdzie też za jej kadencji sprawa korupcyjna wywłaszczeń się rypnie.
A jeżeli chodzi jeszcze o "zbawicieli" z PiS, to że pominę caracale i mistrale, ale ton Macierewicza, w jaki to sposób on to wszysatko prostował czy może nawet nic nie wyprostował. A w dodatku to o co chodzi w tej "sprawie smoleńskiej? Już nic nie rozumiem. Tak, byle jak zostały trumny popakowane, ale też dołożono dużo starań, aby mniej więcej rozdzielić i to w jak najkrótszym czasie. Jest też sprawa, że jakieś tam resztki ciał pozostały, bo jeżeli nawet stwierdzono, że pewne częsci samolotu leżały 60 metrów przed brzozą, co świadczy o sposobie rozbicia się samolotu, prędkości poszczególnych części i ich względem tego lotności. A świadczy też że o ile części samolotu po rozbiciu rotowały w powietrzu, to rozrzucały swoją siłą odśrodkową części WE WSZYSTKICH KIERUNKACH! Ponadto nie ma, jakie części i skąd, z jakich części samolotu. A tu nic. I nic takowego nie stwierdzam, aby ich komisyja posunęła się chociażby o kawałek do przodu, w końcu coś rozwiązała czy lepiej wyjaśniła..
Ale też coś tak nowego komisja odnajdzie, zasugeruje, nawet poprawi głóny i oczywiscie nie do końca dokładne podstawowe raporty. I toto będzie najwyższe zwycięstwo PiS i oczywiście dowód, że PO, że Tusk i wszyscy cokolwiek z życia wyciągający już wnioski, muy się mylimy i działamy przeciw Polsce, przeciw naszemu własnemu krajowi. A jedynymi patriotami są .... - jest sens pisać dalej?

Panesz

I sprowadziło mi się dzisiejsze zaglądnięcie w prasę, jaki jest Antoś Macierewicz. I od razu wolę napisać, a później udanie lub nieudanie, właściwie jego sposobem, jakby on to zrobił, próbował to udowodnić.
A więc do czego wogóle dąży Macierewicz, nie jest wiadomym i nie będzie, bo on sam nie wie. On wie, że występując przeciwko komunizmowi czy socjalizmowi znajdzie pogłos. I to robi. Robi więcej. On ci że naprawia Polskę poprzez dwuznaczne określenia polegające na tym, że może być tak, czy na odwrót, nie ma większego znaczenia, ale dla niego na odwrót jest jak najsłuszniejsze. On ci że działa jak najlepiej w PiS składający się z ludzi, co im coś się nie podoba i pałają chęcią zmienić na swoją niby korzyść, ludzi będących zawsze na opak do rzeczywistości, ludzi szukających empirycznych dowodów na prawdę i sobie udowadniających, że cokolwiek zrobią, robią dobrze, a nawet bardzo dobrze.

Przecież stając się ministrem ON Antoś od razu powiedział, że mamy wojsko do i tak dalej, że w ramach tych samych pieniędzy on zrobi z wojska wojsko, a cosik mi się wydaje, że jest ciut gorzej, że jesteśmy i ciężko nam będzie wyjść z jego "nowoczesnej" przebudowy tego wojska.
Ale zasługi ma. Ma wyczucie głównie do czynów. Gdzie on ci że nie był, czego on ci że nie robił Aż hadko wysłuchać!
Już w 1965 r. jako licealista Macierewicz odmówił potępienia na szkolnym apelu listu biskupów polskich i biskupów niemieckich i za to został relegowany ze szkoły. Należał do 1. Warszawskiej Drużyny Harcerskiej im. Romualda Traugutta, zwanej "Czarną Jedynką", organizował pomoc dla robotników represjonowanych po protestach w Radomiu, Ursusie i Płocku. Był współzałożycielem Komitetu Obrony Robotników, redaktorem niezależnego miesięcznika "Głos", uczestniczył w strajku w Stoczni Gdańskiej w 1981 r. Był przeciwnikiem Okrągłego Stołu.
Od lipca 2010 r. Macierewicz był szefem zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy Tu-154.
Że już dzisiaj o kolejnej komisji nieznawców nawet nie fizyki, ale zwykłej i codziennej mechaniki i potrafiących je omijajać - nie wspomnę.

No i za to....... [link widoczny dla zalogowanych] JEST!!!!!!
No i z tej okazji nasz wspaniały minister, o którego drżę, aby nas, ale głównie naszą obronność nie wyprowadził na manowce, w kierunku, w którym on sam nie zna i nie wie i nam wstawia swoje perfidne wstawki, o czym sam mówi w: [link widoczny dla zalogowanych].
I o ile o czym mówi działo się za czasów PiSu, to oczywiście że wiadomo, czyja to zasługa. I on ci że. Że jak się wyraził "MON czuwa nad sprawą egipskich mistrali" i w tej chwili jeszcze wyrobionego zdania w tej sprawie nie mają. Wot zagwozdka: [link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

Co by zrobić, aby było widoczne, że działamy? Co? Aż miarka się przebrała.

[link widoczny dla zalogowanych]
- Po pierwszym "czarnym proteście" rząd się przestraszył i wycofał ze swoich idiotycznych planów zaostrzenia przepisów, według których kobiety miałyby iść do więzienia za usunięcie ciąży. Potem jednak politycy PiS, na czele z prezesem, zaczęli znowu zapowiadać to samo. Że mamy rodzić zdeformowane dzieci tylko po to, żeby je ochrzcić, a następnego dnia pochować. To jakiś absurd! Nie zgadzam się na to, by ktoś inny decydował o tym za mnie, według swojego widzimisię. Żeby ryzykował moje życie. Dlatego protestuję – powiedziała w rozmowie z Onetem Beata Matuszewska z Warszawy, jedna z uczestniczek protestu.
"Chcemy kochać, nie umierać!"
To już absurd, ale i by nie przystało Kac dlaczego "najprawdziwszy Polak?, oczywiście że Kaczyński, oczywiście że i tylko on ci - Jarosław. robiący miesięcznice z okazji, tak z okazji, okazja się znalazła, a tu nawet wedle prawa katolickiego tego nie ma, aby kobiety traktować jako maszynek do tworzenia "ciałek ludzkich bez szans do życia". I nie uważam, abyśmy mieli taką i religię i było to gdzieś zapisane w katechizmie, co by nawet w nich sugerowane do takiego traktowania kobiet. Już KK i jego biskupi zamknęli na ten temat gęby. A Konstytucja daje kobietom swobodę. bo nic na ten temat nie mówi. Rodzenie, chrzczenie i pochówek po to, aby mimo wszystko został ślad dla ..... itd. stoi w sprzeczności, że organizm w pewnych stadiach odrzuca ciążę powodując poronienie. A tu .... Kaczyński bardziej boski niż sam Kościół. Myślę, że kobietom, które mimo wszystko mają na myśli swoje posłannictwo kobiece, i które odrzucają wszystko co nie jest boskie lub zabobonne, powinny się oczy otworzyć i przejść do kobiet świadomych swojego istnienia, swojego życia.

Być jak najpoprawniejszym, najinteligentniejszym, nadludzkim nawet, to właśnie jest domena pisiorów. Co jest, powiedzmy, trochę złe, trochę niewłaściwe dla byle kogo, już uruchamia ich koncept i wymyślają zmiany, poprawki, które najczęściej nie pasują do reszty. Przecież nie tylko ta aborcja była ich najlepszym pomysłem uszczęśliwiających "swoich". Dodajmy do tego, że zakupy czy sprzedawanie będzie tak limitowane, że jak nam się przytrafi, to nawet po chleb będziemy jeździli do nich, do naszych dobroczyńców. Zanim opanują [link widoczny dla zalogowanych], to widać, że wcale nie są ani trochę lepszymi od tych co rządzili i odeszli z powodów, które może ongiś wymienię. A nawet widzę, że jest gorzej, że w niesprawdzalnym PiSIe rządzonym jednoosobowo, bez sprawdzeń, zaczynają się gnieździć doły naszego społeczeństwa.

Ps. Odnotuję tu jeszcze wczorajszy protest [link widoczny dla zalogowanych].

O ile nie trzeba, o ile nie zachodzi konieczność i o ile nie wyniknie konieczność chociażby sprawdzenia trumien, też jestem przeciwny takowemu traktowaniu ofiar tej katastrofy. Ale jeżeli ktoś chce, życzy sobie, to owszem, czemu by nie? Trochę inaczej jednak patrzę na potrzebę sprawdzaniu trumien przez prokuraturę, czy żądanie tego przez komisje różnej maści, czy nawet tą ostatnią podkomisję do ponownego zbadania wypadku lotniczego pod Smoleńskiem. I ogólnie uważam, że bardziej wymyślają, bardziej wynajdują prawdopodobne jeszcze możliwe i nie obalone przyczyny wypadku, znajdują miejsca i luki w dochodzeniu, aby działać i mieszać jak najwięcej, niż aby im się chciało konkretnie działać i to bez widoku na ich widzenie i badanie wypadku w ciszy gabinetów.

A druga sprawa. Co im da, że pootwierają trumny? Przecież dojdą do tego samego wniosku, że toto wszystko było robione jak najszybciej, dość niedokładnie, nie było też na dokładniejsze zajęcie się sprawą rozdziału ciał i cząstek ciał, ich znajdowania i segregowania i taki jest wynik. Nawet uważam za uczciwe, że jedne trumny są przyciężkie, a poniektóre za lekkie. Przecież nikt tego specjalnie nie zrobił. Chyba że pisiory mieli tam też swoich ludzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Panesz

Zanim cokolwiek ruszę na forum, to zacznę od bulwersującej i rosnącej w nierealność spraw wojskowe. Zwłaszcza wczoraj poruszanej w prawie w każdych tematach. Wprawdzie nic a nic nie ma w tzw wiadomościach new w google, ale spraw się nazbierało. I zacznę od:
[link widoczny dla zalogowanych]: szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego gen. Janusz Nosek usłyszał zarzuty za umowę z Rosją, którą zawarł z ramienia NATO. Prawdopodobnie oskarżony zostanie wkrótce także inny wysoki rangą wojskowy, gen. Piotr Pytel.
[link widoczny dla zalogowanych] - to już wywiad z pułkownikiem.
A Jan Hartman w swoim blogu w "Macierewicz niszczy Polskę!" zaczyna tak: [link widoczny dla zalogowanych]

I tu zacznę o wypaczeniach, które widzę. Oczywiście, że dla PiSu a tym bardziej dla rewolucjoniście wszech czasów, rozrabiaczu w powołania, który jednak naprawia struktury państwa na każde inne, byle nie te, co są i są odpowiednio dobrane i sprawdzone należy się wyróżnienie chociażby w postaci największego niby patrioty krajowemu w obecnym roku! o czym wspomniałem tu na forum już wcześniej.Ponadto twórcy nowej formacji wojskowej w Polsce, o czym później. Bo wspomnę jeszcze, że uważam za kłamstwo, a właściwie niewiedzę naszego ministra Ooooo, Wojny (jak ktoś już zdążył go przemianować) Narodowej! o mistralach kupionych od Egiptu za jedną kopiejkę. A po prostu nie ma takich operacji handlowych nawet w wojsku, w tym bez wojny. Nie widzę też aby Egiptowi zależało na czymś, co się dzieje w Azji Mniejszej, a głównie w Syrii. I tak dalej, Po prostu jak się nie wie, to się nie mówi czy nie opowiada, czymże oni się w M(O/W)N w rzeczywistości zajmują.

A wracając do powstających batalionów WOJSK OBRONY TERYTORIALNEJ. Co, o co tu chodzi. Jak nic na ten temat nie ma w prasie, to zasięgam ku ewentualnemu sobie przypomnieniu i jego ciągłej i rosnącej aktualności z maja 2016r. [link widoczny dla zalogowanych]. I nie mogę zrozumieć po co to? Jak to ma zabezpieczyć nasz kraj przed napaścią i kogo? Nawet konwencjonalnie nic poszczególne oddziały terytorialne nie zrobią przeciw posuwającymi się przeważającymi siłami wroga w głąb kraju. Wygląda to na to, że już tworzymy narodową partyzantkę przeciw Rosji, Litwie, Białorusi, Ukrainie, Słowacji, Czechom i Niemcom w zależności kto na nas napadnie i zajmie cały kraj. Bez względu, że owe obce siły w pierwszej kolejności będą niszczyły owe powstające na wypadek wojny oddziały. Po prostu przygotowujemy już im podkładkę pod rozwalenie nas. I nie będzie tak, że z powodu zajmowania terytorium kraju, na okupowanych już terenach powstaje partyzantka. Ale aby do tego dochodzić, trzeba budować struktury krajowe, szkolić i to już w szkołach. I po prostu o ile szanuje się opozycję, a u nas jest z tym najgorzej, nawet lepszy jest wróg niż bliźni, to o czym tu dalej miałbym pisać?

I jeszcze jedno, bo mnie to wnerwia. Jak mam sobie wyobrażać jakowyś najazd jakowegoś państwa na nasz kraj. Jakoś nawet ruskich w tym nie widzę. Powiedzmy, że ruscy chcą nas zająć. To do tego się szykują. I o ile zbroją obwód kaliningradzki, to z tego jednego kierunku nas nie zaatakują. Powidzmy, że na siłę zajmą Litwę, Niałoruś nie będzie stawiała żadnego oporu, to jak widzę, jeszcze opór międzynarowody mają w zajęciu Ukrainy. A dalej. Ruscy mają naszą granicę w zasięgu wzroku. Teraz będą niszczyć lotniska, bombardować lotniska i obronę powietrzną, też polskie zgromadzenia wojskowe. Widzę też zajmowanie głównych baz wojskowych, niszczenie łączności naziemnej (obiektów), zasilania elektrycznego itp działania. Jeżeli chodzi o zajmowanie naszego kraju, wprowadzanie swoich wojsk, to przede wszystki będzie to desant w określone przez nich miejsca, głównie ośrodki wojskowe i administracyjne. Widzę nawet napchanie Polski tyloma wojskami okupacyjnymi, że im się to może nawet nie opłacać, a spowodowałoby to zniknięcie conajmniej połowy ludności polskiej! I nijak sobie nie wyobrażam, aby ruscy zastosowani taktykę takich bombardowań jak w Syrii, jak w Aleppo. Też nie widzę, nie wyobrażam sobie, ale mógłby znaleźć się szaleniec (też tak uważam, że już jest), że zrzuciłby przynajmniej na Warszawę, bombę atomową!

Więc co robi Macierewicz i na co ma przyzwolenie? Do czego on dąży? Myślę, żę w odwrotnym kierunku. Już nas rozbraja i nas deformuje. Niestety, mam takie wnioski. A polityka PiSu też w sprawach międzynarodowych jest ...... (ps. ... kierunkowa...)

Panesz

No i póki można,to się korzysta. I o ile wpuszczono Macierewicza do większej polityki niż wymyślania przyczyn katastrofy i dano mu manipulowanie wojskiem, niby naszą armią i to obrony narodowej, to aż nie rozumiem, jak daleko mogą się on i inni posunąć w naprawianiu naszego państwa.

Przecież już [link widoczny dla zalogowanych]. Wyłączenie wydatków niby obronnych z deficytu, to już jest obraza całego narodu, który nie czerpie darmowych, w tym nie należących się zysków w Polsce. O ile jest jakowyś budżet w Polsce, to ile zażąda wojsko, czyli Macierewicz, to dopiero reszta zysku/deficytu z budżetu będzie stanowiło budżet. A po co nam takie wojsko? Przecie to już jest patologiczna sytuacja. I nas na takie cięcie budżetu jest już nie stać, a za rok się to wykaże aż nadto. Jest to też nam niepotrzebne, zubaża nas, jak Obrona Terytorialna!

Już widzę podobnie do Celińskiego, że OT będzie naborem młodych ludzi, którzy skorzystają nawet z drobnych pieniędzy, napłyną do niej też młodzi idole PiSu i oczekujących tu wsparcia ideologicznego tej partii. Ponadto PiS na to liczy i widzi tu swój nabór zwolenników. Ponadto [link widoczny dla zalogowanych]. Czyli gówno wyjdzie z teREfere-FORMY MORAWIECKIEGO. Morawiecki już aby cokolwiek robić, przynajmniej teoretycznie, a nawet dla zwykłej konfabulacji, jaki ci on, powiedzmy, jest i co osobiście chciałby wykazać, jak widać, już siedzi w pisowskiej kieszeni. Z tym drobniutka uwaga? Kto rządzi tą partią? Kaczyński? A jużci. Ale dlaczego on nie reaguje, nie ma najmniejszego wpływy co robi Macierewicz? O ile można na tym się nie znać, czekać na pewne ruchy w tym kierunku czy rezultaty, to aby nie reagować co ten minister kłamie czy wygaduje? Na Macierewicza nie ma żadnej reakcji ze strony partii Kaczyńskiego.

Jak więc mamy rozumieć co się w PiSie dzieje. Dla mnie już ta formacja ma obowiązek nie istnieć. Już zaczynają toto wykorzystywać i tym rujnować kraj. Bo posterunki policyjne są i nie są potrzebne. Nadmiar czy niedomiar ich ilości jest zły, są sytuacje, że czasowo się to zmienia. I też nie ma potrzeby ich na siłę i nieekonomicznie wszędzie odtwarzać, można też dopomóc działaniom policyjnym inaczej. Ale jeżeli chodzi o kontrolę i miejsca pracy dla swoich, to aczkolwiek czemu by nie?

Jest też sprawa, że jak jesteśmy przy władzy, że możemy ..., że już nie napiszę, co zrobić.... to sytuację możemy wykorzystywać. Ba, Nawet MUSIMY wykorzystać! I tak też obsadzanie już prawie na siłę, bez sprawdzania kto zacz, byle swój. I tak to działa. A jeżeli się jeszcze da, to też:
- [link widoczny dla zalogowanych],
- [link widoczny dla zalogowanych],
- [link widoczny dla zalogowanych].

I do tego dorzucę coś, co warte jest zachodu i wziąć wreszcie głównego podejrzanego o katastrofę smoleńską na spytki.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ps. Dopisuję. Bo gdy rząd, Beata (S.) nie ma zdania, nie, że nie reaguje, ale o prokuraturze się nie wypowiada inaczej niż jednym zdaniem, sądzę, że Prokuratura Polska już, też jest zmanipulowana, A przynajmniej PiS wywalczył na niej kolejne, dalsze działanie w sprawie, która od dawien dawna jest zakończona, jest już historyczna, A tu [link widoczny dla zalogowanych].
Że już odechciewa mi się zajmować chamstwem pisiorowskim. Że PO już broniło i .... nie obroniło ustaleń rządowych i prokuratorskich ustaleń w sprawie katastrofy samolotu. I toto nazywają pisiory kłamstwami, nawet Laska propagandzistą. Pisowskie chamstwo już sięgnęło szczytu.

Panesz

To jest artykuł z .....11.06.2015 roku
[link widoczny dla zalogowanych],
Że wymienię, które są podawane, są nie do końca załtwione, bo brak jest wyroków sądowych, bo mają za rozległy zakres sprawy nie dający ogólnego poglądu, są to lokalne, gdzie trochę ludzi ucierpiało na nich, określmy nawet że sumie nawet z 10%, czyli co dziesiąty, że to są błędy raczej w załatwianiu spraw lub nawet błędnych decyzji czy braku przerwania wykrytych afer, co też za władnych i niezorientowanych odpowiedzialnych, za to się ich informuje lub ich się informuje.
I są to afery hazardowa, zegarkowa, informatyczna, taśmowa, Amber Gold i stoczniowa. Dość istotne afery. Ale też nie o to idzie. Bo nie widzę aby takich rzeczy nie miał rząd Beaty Szydło. Będą, bo są. Ale są też główniejsze sprawy i zaniedbania, które pozostawił po sobie rząd po 8 latach rządzenia. Też uważam, że na tamtejsze czasy, rząd Tuska dużo zrobił na utrzymanie Polski, polskiego prawa czy to gospodarczego, finansowego i społecznego w takich ryzach, że dotrwaliśmy do wspomnianego już 2015 roku.

Teraz rządzi PiS, o którym pisuję i to z niezadowoleniem. I o ile cokolwiek robi, to już nie robi tego z sensem. Bo wszędzie wkłada swoją "mordę", swoje poglądy, których raczej nie ma. Bo ma najczęściej odmienne zdanie niż do tej pory obowiązywało czy stosowały polskie rządy, i nawet gdyby czym się mogli nie zająć, nie przyjąć, że jest złe, to wynajdują jakieś dziurki niedokładności czy nawet dla próby z góry skazanej na niepowodzenie, zmieniają co im do głowy wpadnie i to bez sensu. I tak działają nie tylko u nas z nami, ale też szukają zaczepek w całej Europie, szukając sprzeczek i zaczepek nie tylko w Unii, ale też z Rosją.

Tak więc poniższe wideo, to mimo wszystko jest rzucone już na dużo większą wodę niż były wymienione te aż 5 afer za rządów PO.
[link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

Najpierw odnotuję, co to jest "pucz"!
pucz «zamach stanu dokonany przez grupę wojskowych»
Petru: „Pucz kanapkowy” nie miał miejsca. Sam Kuchciński zaproponował, żeby zamówić
Pucz monachijski ( pucz Hitlera, ), zwany też puczem piwiarnianym – nieudana próba przeprowadzenia zamachu stanu w Republice Weimarskiej przez Adolfa Hitlera i gen. Ericha Ludendorffa - polegało na obstawieniu piwiarni, gdzie znajdowali się przeciwnicy Hitlera i Göringa - Gustava von Kahra, Otto von Lossowa (miejscowego komendanta wojskowego), Hansa von Seißera (szefa policji) i licznych innych czołowych polityków narodowych.
pucz w Turcji - a raczej zamach stanu - patrz wydarzenia z 2016 roku.

Może i Kaczyński ma rację, że ktoś stał i to z wojskiem czy bronią, może z maczugą, to ostatnie obarczone "może". O ile to był pucz, to kto go robił? Szukają puczystów czy wskażą palcem na kogoś nawet nie związanego z wyrazem "pucz", ale by kogoś wskazać czy oskarżyć. Bo z bronią, jak podają była tylko policja, w dodatku wspomagana przez (nie, nie! Nie wojsko!), przez żandarmerię! Ot co!!!

A swoją drogą Kaczyński przesadził, czyli nadużył znaczenie słowa. A też po prostu, nie było żadnego zagrożenia jakimkolwiek puczem. Nawet kanapki Kuchcińskiego świadczą, że to były tylko rozmowy wedle normalnej "pracy" w Sejmie. Sądzę też, że jeżeli nawet będąc w Sejmie Kaczyński obawiał się jednak rozgardiaszu przeobrażającego się w pucz, to słowa "pucz" użył długo po opuszczeniu Sejmu i zakończeniu się rozgardiaszu sejmowego. Też określenie "pucz" nie należy się okupowaniu mównicy w Sejmie!

"Pucz" ma jedynie zastosowanie dla bezwiednie popierających PiS. W taki sposób PiS i jego prezes mami wyborców i popleczników. "Popatrzcie, jacy oni są. Dzięki szybkiej reakcji nie doszło do przejęcia władzy przez nich, przez tych co wam nic czy prawie nic nie obiecali, a nam chcieli odebrać władzę zdobytą jak najpraworządniej. Popatrzcie na tych zaprzańców! Puczu im się zachciało! Kto i jakim jest zaprzańcem, nie mam w tym interesu dywagować.

- Petru odpowiada Kaczyńskiemu w sprawie puczu: To marszałek Kuchciński zamówił kanapki - [link widoczny dla zalogowanych]
- Kaczyński mówi o próbie puczu - [link widoczny dla zalogowanych]