Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna www.3iks.fora.pl
Polityka i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Tanie państwo?...sobiepaństwo!

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:11, 16 Sty 2011    Temat postu: Tanie państwo?...sobiepaństwo!

Jeszcze nie tak dawno premier Tusk w ramach oszczędności chciał do "Brukseli jeździć rowerem". Zapewne liczył na to co Kurski powiedział otwarcie o polskim narodzie.
O ile pamiętam premier Tusk z ówczesnym Prezydentem L.Kaczyńskim złamali ustawę sejmową zakazującą wypłat nagród za 2009 r w kancelarii premiera i Prezydenta. Wydatkowano co prawda nie wiele ok 650 tys PLN Ale ustaw została złamana.Nie wspomne o przerostach w administracji rządowej.Ostatnio premier dokonał gigantycznego wysiłku i poświecenia przerywając szusowanie w Dolomitach aby przylecieć specjalnym samolotem do kraju , wysłuchać min.Milera, potem rzec cos na temat raportu MAK .A potem dać się "odwieść na powrót w góry aby dalej kontynuować swój wypoczynek.Rozumiem że ważne wydarzenie może przerwać premierowi urlop i specjalny samolot leci po niego i przywozi.Ale czy jest racjonalnym aby na powrót uruchamiac powtórny transport w celu odstawienia premiera na "wyciąg narciarski"?
To już wydaje mi się niesmaczne.Rząd ma w kraju wystrczajaca ilość ośrodków w których tych parę dni premier mógłby spędzić bez wydatkowania pieniędzy na kosztowny transport do Włoch. Wydaje mi się ze lepiej byłoby aby Tusk kopał piłkę niż brał się za sprawowanie rządów w kraju.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pro Rock




Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: UE
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:12, 23 Sty 2011    Temat postu: przyznam szczerze

ze mnie znacznie bardziej razily loty Prezydencika z Warszawy na Hel, poza tym bylo ich znacznie wiecej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
egoista99




Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:37, 28 Sty 2011    Temat postu:

Tanie...Drogie...Wszystko jest relatywne ..tym bardziej ze nie ma odnośnika...( tanie w stosunku do czego..? )
I zawsze ktoś moze uzasadnic ,ze prezydent leciał na Hel..by oszczedzic czas...Bo jazda 8h ...wte i 8...powrotu nie pozwalałaby na np sptkanie z
A Very Impotent Person sorrry ..A Very Important Person ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:00, 31 Sty 2011    Temat postu:

Kancelaria Premiera skontrolowała Główny Urząd Statystyczny. Efekt? Miażdżący raport i doniesienie do Centralnego Biura Antykorupcyjnego - ustaliła "Rzeczpospolita".

Kontrola wykazała m.in., że 131 tys. zł na umowie zlecenia za nadzór nad przygotowaniem do dwóch spisów powszechnych otrzymał Janusz Dygaszewicz, dyrektor Departamentu Programowania i Koordynacji Badań GUS oraz szef Centralnego Biura Spisowego. Oprócz tego brał normalną pensję.

"Rzeczpospolita" dotarła do szokujących wyników kontroli w GUS. Okazuje się, że podwójne opłacanie etatowych pracowników poprzez umowy zlecenia to niejedyne nadużycie finansowe. Niektórzy pracownicy GUS-u dostawali jeszcze specjalny dodatek spisowy: od 1,6 do 12 tys. zł





Takie o to wiadomości co i raz trafiają na łamy prasy. Przecież wiadomo od lat 90-tych przyjęło się u nas że urzędnicy są od zajmowania etatu , zaś jaką kolwiek pracę koncepcyjną zlecają firmom zewnętrznym lub sami przyjmują w ramach umowy zlecenia. A zaczęło się od utrzymywania w "Mariocie" białych kołnierzyków i to za duże pieniądze. Nikt nie protestował.
Dziś zwiększa się administrację jednocześnie tolerując bezzasadne drenowanie kieszenie podatników.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Pon 10:04, 31 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:05, 23 Lut 2011    Temat postu:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oraz Ministerstwo Finansów przerzucają się odpowiedzialnością za zaksięgowanie "oszczędności" z kontraktów drogowych. Czy szef rządu zlokalizuje te pieniądze? Kto zaksięgował 16 mld zł? - pyta "Nasz Dziennik".

Aż 16 miliardów złotych zaoszczędziła w ostatnich dwóch latach Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad na niższych, niż szacowano, kontraktach na budowę dróg. Jednak nikt nie chce się przyznać, gdzie są te pieniądze - akcentuje gazeta.
Według GDDKiA, cała kwota trafiła do budżetu centralnego. Ale nic o tym nie wie resort finansów. "Sprzeczne stanowiska obydwu instytucji ośmieszają administrację rządową, która nie umie udzielić dokładnej i przejrzystej informacji, co się stało z owymi 16 mld zł" - uważa poseł Jerzy Polaczek z PiS, który o wyjaśnienia poprosił premiera Donalda Tuska.


Szukają , szukają i nie mogą znaleźć.Może uruchomić brygady w kominiarkach. Te które nad ranem ściągały z łóżek w Poznaniu taksówkarzy. Niezły ....bałagan w ministerstwach mają.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Śro 0:06, 23 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 9:07, 01 Mar 2011    Temat postu:

Ekor napisał:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oraz Ministerstwo Finansów przerzucają się odpowiedzialnością za zaksięgowanie "oszczędności" z kontraktów drogowych. Czy szef rządu zlokalizuje te pieniądze? Kto zaksięgował 16 mld zł? - pyta "Nasz Dziennik".

Aż 16 miliardów złotych zaoszczędziła w ostatnich dwóch latach Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad na niższych, niż szacowano, kontraktach na budowę dróg. Jednak nikt nie chce się przyznać, gdzie są te pieniądze - akcentuje gazeta.
Według GDDKiA, cała kwota trafiła do budżetu centralnego. Ale nic o tym nie wie resort finansów. "Sprzeczne stanowiska obydwu instytucji ośmieszają administrację rządową, która nie umie udzielić dokładnej i przejrzystej informacji, co się stało z owymi 16 mld zł" - uważa poseł Jerzy Polaczek z PiS, który o wyjaśnienia poprosił premiera Donalda Tuska.


Szukają , szukają i nie mogą znaleźć.Może uruchomić brygady w kominiarkach. Te które nad ranem ściągały z łóżek w Poznaniu taksówkarzy. Niezły ....bałagan w ministerstwach mają.



Ta wypowiedż to Twa kompromitacja i kompromitacja dziennikarzy !!


16 miliardów oszczędności powstało POPRZEZ NIE WYEMITOWANIE OBLIGACJI I NIE ZACIĄGNIĘCIE KREDYTÓW NA TĘ KWOTĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


KFD - KRAJOWY FUNDUSZ DROGOWY - emituje obligaje które służa finansowaniu inwestycji drogowych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:47, 01 Mar 2011    Temat postu:

Gdyby to było do końca prawdziwe to odpowiednie urzedy państwowe wydałyby oficjalny komunikat. A więc Jerry 250 konkrety, konkrety......
Na dziś Twoje wyjaśnienie ma taką samą wiarygodność jak powyższe informacje medialne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Wto 10:49, 01 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 12:26, 01 Mar 2011    Temat postu:

Ekor napisał:
Gdyby to było do końca prawdziwe to odpowiednie urzedy państwowe wydałyby oficjalny komunikat. A więc Jerry 250 konkrety, konkrety......
Na dziś Twoje wyjaśnienie ma taką samą wiarygodność jak powyższe informacje medialne.


poszukaj sobie jak jest finansowany KFD - obligacje nieskarbowe w ogromnej mierze i kredyty !!!!!!!

Dla twej wiadomości - jestem finansowcem od przeszło 20 lat po wyższych studiach - więc z twym [podstawowym - ekonomicznie) wykształceniem - trudno ci niektóre problemy zroumieć.

KFD - nie przechowuje takch miliardów na rachunku bankowym bo tej kasy nie ma dopóki nie wyemituje tych obligacji i nie weźmie kredytów. To jest sposob na nie wykazywanie tego długu jako długu budżetu państwa - poniał ??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:18, 01 Mar 2011    Temat postu:

Nie pretenduję do miana specjalisty w dziedzinie ekonomii..jestem inzynierem więc moja wiedza specjalistyczna jest z całkiem innej dziedziny. Ale posiadłem znajomośc czytania i logicznego rozumowania. Jeżeli mam informację z różnych kierunków powtarzającą się, przy tym nie ma "dementi" nie mam podstaw nie dać wiary temu. Ajeżeli poczytasz dokładniej mój post to zauważysz że informację o tych 16 mld zapisałem kursywą z wytłuszczeniem . Mój komentarz to ;
Ekor napisał:

Szukają , szukają i nie mogą znaleźć.Może uruchomić brygady w kominiarkach. Te które nad ranem ściągały z łóżek w Poznaniu taksówkarzy. Niezły ....bałagan w ministerstwach mają.

Uważam że wzystko jak na charakter dyskusji jest OK. Oczywiście Twoje wyjaśnienie także ma swoją wagę ocenną.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Wto 13:20, 01 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:02, 01 Mar 2011    Temat postu:

Ekor napisał:
Nie pretenduję do miana specjalisty w dziedzinie ekonomii..jestem inzynierem więc moja wiedza specjalistyczna jest z całkiem innej dziedziny. Ale posiadłem znajomośc czytania i logicznego rozumowania. Jeżeli mam informację z różnych kierunków powtarzającą się, przy tym nie ma "dementi" nie mam podstaw nie dać wiary temu. Ajeżeli poczytasz dokładniej mój post to zauważysz że informację o tych 16 mld zapisałem kursywą z wytłuszczeniem . Mój komentarz to ;
Ekor napisał:

Szukają , szukają i nie mogą znaleźć.Może uruchomić brygady w kominiarkach. Te które nad ranem ściągały z łóżek w Poznaniu taksówkarzy. Niezły ....bałagan w ministerstwach mają.

Uważam że wzystko jak na charakter dyskusji jest OK. Oczywiście Twoje wyjaśnienie także ma swoją wagę ocenną.



nie ma dementi na tysiące bzdur pisanycvh przez dziennikarzy - nie wierzysz - zapytaj Janusza Piechocińskiego
widzę , że nie chce ci się sprawdzić tak podstawowej informacji że KFD jest jednostką poza budżetową i sposobów jej finansowania .


"Program emisji obligacji BGK jest nadzorowany przez Ministerstwo Finansów, które akceptuje warunki zawarte w listach emisyjnych oraz wielkości podaży. Następny przetarg obligacji infrastrukturalnych BGK odbędzie się 9 czerwca 2010 r. Planowana wartość emisji w 2010 r. wyniesie 7,9 mld zł i uzależniona będzie od zapotrzebowania KFD i sytuacji rynkowej. -

W 2010 roku Krajowy Fundusz Drogowy pozyska 7,8 mld zł z emisji długu oraz 11 mld zł z kredytu EBI - poinformowała PAP zastępca dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Magdalena Jaworska.

- Plan finansowy na 2010 rok zakłada, że dochody Krajowego Funduszu Drogowego wyniosą ponad 31 mld zł, z czego 7,8 mld zł planowane jest z emisji obligacji infrastrukturalnych, a ponad 11 mld zł z kredytów EBI. Dodatkowo 9,5 mld zł będzie pochodziło z funduszów UE oraz 3 mld zł z opłaty paliwowej - powiedziała Jaworska.

[link widoczny dla zalogowanych]

czyli kredyty i obligacje - to podstawa - nie ma inwestycji albo jest tańsza to nie dostaniesz kredytu !!!!!!!!! i nie emitujesz obligacji !!!!!!!!!!!nie dostajesz dofinansowania z UE !!!!!!!!!!!!!!!


pisz coś konkretne a nie powtarzaj za durnymi dziennikarzami .

Logika w ekonomii to za mało
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 6:35, 02 Mar 2011    Temat postu:

Jerry250 napisał:
................
16 miliardów oszczędności powstało POPRZEZ NIE WYEMITOWANIE OBLIGACJI I NIE ZACIĄGNIĘCIE KREDYTÓW NA TĘ KWOTĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


KFD - KRAJOWY FUNDUSZ DROGOWY - emituje obligaje które służa finansowaniu inwestycji drogowych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Faktycznie KFD nie skorzystał z obligacji! Zaoszczędził!
A na pewno nie były wyemitowane? Na pewno?
Nie brakowało w owym czasie rządowi na nic innego pieniędzy?

No bo jak nie ma dementi..., to ... to się ... należy domyśleć resztę!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:55, 02 Mar 2011    Temat postu:

"Faktycznie KFD nie skorzystał z obligacji! Zaoszczędził! "

to są obligacje nieskarbowe - emitentem jest BGK , nie wyemitujesz jak nie masz zafiksowanego kontraktu na konkretną kwotę , do lapki nie dostaje się pieniążków tak łatwo.

wiele inwestycji prowadzonych jest w ten sposob , że w banku przedstawiasz fakturę do zapłaty , bank dokonuje przelewu a nie masz żadnych pieniązków w reku pomimo że masz przyznany kredycik. Trzeba prowadzić dzialalnośc gospodarczą żeby trochę wiedzieć . Bank w ten sposob kontroluje wydatki żeby zabezpieczyć się przed cwaniaczkami.

Tak samo EBI nie da ci pieniążków dopóki nie ma kontraktu z konkretną kwotą . Dostań dofinsansowanie z UE to zobaczysz jak kontroluja żebyś przypadkiem nie oszukał.

pogadaj z Januszem Piechocińskim i nie zawracaj głowy jesliś taki specjalista od finansow
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 6:22, 03 Mar 2011    Temat postu:

Nie ma to, jak pomyłka w adresie.... ale dzięki za wyjaśnienie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 9:38, 03 Mar 2011    Temat postu:

"Wirtualne oszczędności Sprawę wyjaśnia Janusz Piechociński, wiceszef Sejmowej Komisji Infrastruktury, poseł PSL.
—W latach 2009 i 2010 wydatki na drogi miały sięgać po około 30 mld zł, a faktycznie nie przekraczały rocznie 20 mld zł. Mogłoby się wydawać, że tzw. oszczędności z przetargów drogowych powinny być przeznaczone na dodatkowe projekty inwestycyjne czy zwiększenie zakresu bieżących modernizacji. Tak się nie działo, bo realnie planowanych do wydania pieniędzy na drogi nigdy nie było. Po prostu dzięki temu, że firmy składały niższe od kosztorysów oferty, mniej trzeba było pożyczyć nabudowę dróg —wyjaśnia Janusz Piechociński. "

"wielokrotnie nie tylko wprasie branzowej to wyjasniałem ,szkoda ze politycy i media udaja albo nie rozumieją" - Janusz Piechociński

przed chwilą rozmawiałem z Nim
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin