www.3iks.fora.pl

Panesz

Nawet raz słyszałem na własne uszy, ale wiem, że Sikorski dość często to robił, kończył przemówienie w Sejmie zdaniem coś w stylu: "Nadal uważam, że Pałac Kultury należy zburzyć."! Coś na wzór o Kartaginie Kato Starszego też do zwrotu Andrzeja Leppera o Leszku Balcerowiczu. Uważałem to za niepoważne i głupie. Czyżby zmienił zdanie?

Ale o zwróceniu się do UE o dyskusję nad wrakiem, to już uważam za pomyłkę czy dużo za wcześnie i oby tym nie komunikował się z każdym przewodniczącym UE, bo to wstyd przynajmniej dla kraju, który reprezentuje.... I to jest w tym największa i jego pomyłka.

Niemniej ostatnie jego kroki w Mokwie, czy Komorowskiego z RBN, czy Ziobry z poczytaniem, czyżby coś umiał, po rosyjsku, jest wszystko do przodu i co mnie cieszy, przeciw oszołomom pomagającym Rosji, działającym przeciw Polsce!!!!!

Proste:
W Rosji jest prawo zezwalające na oddanie wykorzystanego i już niepotrzebnego w śledztwie zatrzymanych rzeczy. Wedle mnie na pewno jest bo prokuratura, to nie magazyny, że może jeszcze trzeba będzie raz do tego podejść i eksponat obejrzeć. Tak to jeszcze ok 50 lat, jak z innym Sikorskim, Władysławem postąpiono, że go jeszcze ekshumowali, aby znaleźć inne wątki, gdy samolot na wyjściu z Gibraltaru był przeładowany i na zboczu miał za małą szybkość, aby wzlecieć!!!

Nawet jeżeli prawo im każe przetrzymywać wrak samolotu, to nie ma takiego prawa, że musi być on obowiązkowo w Smoleńsku. Mogą go przenieść, a nawet muszą, jeżeli go chcą zbadać w sterylnych warunkach, na większej przestrzeni czyli w specjalnie dla niego wybudowanym hangarze w Mińsku Mazowieckim w całości i z łatwiejszym dostępem. Nie ma co się cżłapać polska prokuratura wojskowa, że nie można by wyjaśnić, na którą część swoją spadł samolot i jak później koziołkował, rozczłonkowywał się i tak dalej!! A nie ciekawi to ruskiej prokuratury?

Więc wykazanie, że ruskie szkodzą,żei walczą z nami, że może i ukrywają coś ...... jest jak dowód. Unia pertraktuje z ruskimi. A my możemy szkodzić Rosji. I albo oni zaczną z nami rozmawiać, albo musimy im uniemożliwić współpracę z Europą.

i ps. Nie ma, że za późno, że za wcześnie to zaczynamy...... No bo mamy koncepcję, mają nasze władze i to wspólnie, rząd, Prezydent i część opozycji ... myśli działać. Obym się tylko nie myliłc co do kruczków...., bo Kruczków tu nie widzę, chociaż poniektórzy widzą Władysława Kruczka jako znienawidzonego komunistę, ale .... rzeszowszczyzna byłaby o wiele biedniejsza.... gdyby nie on.

Panesz

Uwaga: ktoś się podszywa pod PiS! Ktoś, co widać robi im koło pióra.... o ile sami nie rżną głupa.....

[link widoczny dla zalogowanych]

Przejdźmy jednak do PiS i w tej chwili najfajdajniejszym pisowcu jakim jest Joachim B.
[link widoczny dla zalogowanych]

Rozsypuje się kolej na Śląsku, mamy zły budżet, nie ma miejsc pracy – to są realne problemy w Polsce - mówi w TVN 24 poseł PiS Joachim Brudziński.

Dzisiaj premier ma bardzo wiele problemów do wstydu. Idą święta i będą to najgorsze święta dla Polaków od wielu, wielu lat - uważa. Jego zdaniem "Solidarna Polska to teraz koledzy Palikota i całej reszty". - Jak się spada w sondażach to trzeba chwytać się wszystkiego - przypuszcza jakie mogą być powody takiego stanu rzeczy.

Poseł PiS twierdzi, że "największym błędem niepodległej RP było nie rozliczenie stanu wojennego".

Dodaje też, że to "co zrobił Sikorski skutkuje tym, że Putin powtórzył łgarstwa Anodiny z raportu MAK". - Powiedział, że to wina polskich pilotów - oburza się.

Na koniec polityk z partii Jarosława Kaczyńskiego zaskakuje. - Będziemy stać murem za rządem, jeśli przestanie uprawiać politykę za pomocą Twittera - kończy Brudziński.

Pierwsze i ostatnie wytłuszczenie nie mam zastrzeżeń a reszta jest już tak spreparowana dla naszego rządu, że nawet jak Putin powtórzy kłamstwo z raportu MAKu, to .... co z tego? Niech cobie powtarza,l przecież to kłamstwo a głupich ruskich moglibyśmy nawet lubić bo głupi8...... ale że to ma obciążąć Tuska??? Niecj się pan Joachim podrapie po swojej głowie, albo nie, bo to już nic nie da....Wiidać wyraźnie to pisowskie pieprzenie jak byk.

O ile jest źle z wrakiem, to ja jestem zdania Jana Kowala!
[link widoczny dla zalogowanych]

kalina

Czasami zastanawiam się skąd się biorą te smoleńskie i Pisowskie brednie i to zacietrzewienie ludzi którzy nie przyjmują żadnych racjonalnych argumentów .Wpatrzeni w guru Macierewicza który istnieje tylko dzięki tej tragedii okazuje się że jest grupa osób z nim związana która na różnego rodzaju forach promuje jego wyimaginowane teorie ,a oto jedna z nich można tam poznać L.Kaczyńskiego jakiego nie znamy ,ale artykuł bardzo trudny aczkolwiek wart dotrwania do końca bo ciekawe jest też to co tak właściwie brał autor że napisał takie dzieło .

Ludzie którzy nie myślą racjonalnie po przeczytaniu tych rewelacji utwierdzą się w przekonaniu że to był zamach !!! a ludzie myślący uznają to za bzdury.. brednie …...tylko myślę że nie należy zapominać że na tych bredniach budowany jest kapitał poltyczny jedne partii która konsekwentnie prze do przodu i jest to bardzo niebezpieczne dla kraju
.Jestem zwolennikiem teorii że tego rodzaju bzdury trzeba dementować i obśmiewać bo pozostawione same sobie wyrządzają wiele zła i co najgorsze zaczynają kształtowć opinię publiczną zafałszowując naszą najnowszą historię .

[link widoczny dla zalogowanych]

,,Zamach w Smoleńsku zrealizowali Żydzi ? Kaczyńskiego zabili sami Amerykanie informuje ruska-pravda.com ,,hmm........

Panesz

Ciężko się czyta, jak kiedyś z trudem rozumiałem pewnego Białorusina, który tłumaczył, że nas załatwi nawet Gorbaczow (był wtedy) mimo tego, że my Polacy kochamy ruskich , ale nie jesteśmy nawet białorusinami. Ni w 5, ni w 8. To takie samo odobne.

Ale ale. Odezwał się nasz nie tyle przepowiadacz, co wszystkowiedzący więcej i lepiej. [link widoczny dla zalogowanych]
Nawet myśłałem, że się przesłyszałem, że znowu publiści namieszali, przeczytałem [link widoczny dla zalogowanych] i [link widoczny dla zalogowanych] i nie. Nie przesłyszałem się, Pisze prawie toczka w toczkę, to samo, a więc>

- prokuratorzy są źli. Należy ich wymienić. Dlaczego? Przecież badają całe spektrum śledztwa, nawet, jak ostatnio, wykluczają wątpliwości mmimo, że one zdarzają się w kilku procentach jednego procenta, a wypadki lotnicze w dużej mierze zależą w okolicach 99% od sprawności samolotu i pilotów i warunków pogodowych. Jakie ma pan A. Macierewicz zastrzeżenia do pracy, do kwalifikacji, do prowadzenia śledztwa przez dotychczasowych prokuratorów? Znaczy się, w czym mają być lepsi inni prokuratorzy? Może mają być piękniejsi, wyżsi czy z jakimś innym kryterium? Tego już nie podaje.

- przyjęcie hipotezy eksplozji jako głównej w badaniu tragedii przez prokuraturę. Ależ wstydziłby się pan A. Macierewicz tak szantażować czy ukierunkowywać, czyli wypaczać śledztwo, tak dokładnie wparzać się w oficjalne śledztwo. Kto tu rządzi, kto tu prowadzi śledztwo? Wynika, że już PiS! Tylko jeszcze nikt o tym nie wie. Ale mamy NOWY ROK, nowe otwarcie, zdaje się nową przepowiednię. Z tym, że kogo, bo w Majów już nie wierzę.

- I na koniec, jak i na początku postu postawniłem nie obrażać pana A. Macierewicza i słowa, jak widać, dotrzymuję, bo to koniec roku, jakieś przyrzeczenia trzeba uchwalać i dotrzymywać! Ponieważ nie udało mi się porozmawiać w Wigilię z żadnym zwierzęciem, ale szacunek do wszystkiego żyjącego postanowiłem przyrzec. Więc... bez dyskusji. Ale niech się ten rok skończy i zacznie nowy..... to nie obiecuję!
A więc pan A. Macierewicz powiedział, zdaje się nawet napisał, jest to na piśmie! Że że bez względu na okoliczności, kierowany przez niego parlamentarny zespół badający okoliczności katastrofy smoleńskiej będzie zawsze wspierał Prokuraturę i organa Państwa we wszystkich wysiłkach zmierzających do wyjaśnienia okoliczności tej katastrofy.

Więc ufa organom państwowym, ufa prokuuuuuraturze, z tym, bo musi, bo jest do tego zmuszony, czy zmuszany, chociaż mu się to nie podoba, wie, że przxegrywa, wie, że zostanie osiołkiem i to na wieki, na cały rok 2012, czy też przyrzekł, sobie na 2013 poprawę, co byłoby w tym przypadku najlogiczniejsze, ale co o sobie mniema - jest jeszcze bardziej logiczniejszy, ma większy zasób podstaw i aksjomatów logiki wobec współobywateli RP i dolej szafuje nimi, pokazuje, jaki on ci że jest ... inteligentny.... bo w tej materii ..... robienie ludzi w konia, to on ci też jest!
Ewentualnie druga strona. Należy się tylko uśmiechnąć...... . Czy jest to tylko gra, co by tak należało potraktować i kopnąć faceta to proponującego w ..... a najlepiej się nie odzywać do niego, bo to sensu nie ma.Facet ociera się o wariatkowo z tym, że jeszcze nie wiadomo, czy go już łapać!

Panesz

Janem Rokitą - zakończę, co mam napisać, to będzie w środku, a zacznę od swojej jednej z pierwszych "nielogiczności". A więc w latach -ątych, gdy jeszcze nie wiadomym było, bo gdzie diabeł nie mógł, tam babę posyłał, a gdzie był ruski, to nie było już naprawy, aby cokolwiek jeszcze odzyskać, było taqkie powiedzenie "jedni mówią, że Hitler żyje, drudzy twierdzą, że nie żyje, a ja tam nie wierzę ani jednym, ani drugim." Tego żem wtedy nie rozumiał, bo albo jedno, albo drugie, nawet mama mi nie potrafiła udowodnić, prawdziwość tego powiedzenia, kore uważała za poprawne.... a polegające na tym, że jak chcesz mówić o życiu i nieżyciu Hitlera, to to najpierw to udowodnij! A nie że "żyje, bo uciekł i się chowa, albo "ruscy go zabili i nawet o tym nie wiedzą". A najpoważniejszym z dylematów w takim rozumowaniu, używaniu mowy jest mieszanie Boga. Jest albo go nie ma.

Tu w temacie, post wyżej zaprotestowałem w logikę pana A. Macierewicza ( ps. uwaga: nadal wedle obietnicy jestem poprawny!) że albo wierzy Prokuraturze Polskiej przez duże oba Pe, albo nie jej nie wierzy i należy ją zmienić i abny zajęła się czymś innym niż się zajmuje. Chociaż wedle mnie, jeżeli by się zajęła samym wybuchem czy zamachem, to i tak by doszła, skazana by było dochodzić prawdy czyli -spraw techniczno - personalnych bez głupiej bomby "trotylowej" czy zamachu, o którym nikt nie zdążył i nie było potrzeby pomyśleć. Przecież czyżby Putin, ale i Obama zamierzali obalić naszego prezydenta, bo ..... (bo kropki, bo co pisać o tym, co w tej samej linii co Lech Kaczyński przsemawia wódz ugrupowania z którego pochodził były prezydent). Przecież mieli ubaw z "naszego", jak i dzisiaj PiS psuje pozycję Polski na arenie m-narodowej, a kraj mamy i nie za duży i nie za bogaty też.

Jak wytłumaczyć więc pana A. Macierewicza z takiego zdania, "Ufam i nie ufam prokuraturze" a tego rozdwojenia jaźni w podobny sposób jak powyżej podobne? Mam jedyne rozwiązanie, czyli coś w rodzaju zgadywania, przepowiadania. A więc jak wiadomo i będzie wiadomo, co zdradzają pisiacy, że w swoje uważanie o złym rządzenie urządu, w sprawcę wypadku smoleńskiego sami nie wierzą, a uprawiają tylko taką politykę dla moherów, dla ściśle im wierzącym i wioerzących nawet w każdy ich lapsus, najbanalniejsze wytłumaczenie, w opatrzność boską nawet, jak już innego wyjścia nie mająi. Prosta sprawa, po co cokolwiek więcej wiedzieć niż tłumaczyć zawile? A aby mieć co włożyć do gęby, a od gęby i reszty mamy przecież rząd, który w razie czego musi, ma taki obowiązek, nawet łyżeczkę dać!.

I tak szanowny pan Macierewicz nie wierzy w toto co już powiedział i napisał. Nikt na jego książeczki się nie powołuje, Sam wie, że nakłamał jak z nut więcej niż mydlana opera, a swoje kłamstwa zwala na wszystkich innych, że był źle poinformowany, napisali, że mógł się domyślać czy zaprzeczać im, więc to oni go oszukiwali, mu kłamali. Stąd to .... Ale kocha Prokuraturę, bo może to być mu potrzebne......tak na wszelki ... wypadek gdyby mu się oszustwa skończyły (wykorzystywanie nieprawidłowości logicznych) Tak zapowiada, tak go należałoby wedle mnie odczytywać. Ale do tego jeszcze daleko, więc swoje ugrywa. Już prokuratura nie kłamie, ale jest zła, ale rządowi można przysrać jeszcze. I tak dalej. I to jest wytłumaczenie tego, co powiedział, p. - napisał.

A do tego miesza się jako papużka śmieszka (coś pośrodku, między mewą i kakadudu) były działacz PO, teraz wie, poznał tajniki logiki politycznej i zaczyna jak Wernyhora. Aż zdziwiony jestem głównie, że PO+-PSL będą mieć jeszcZe kłopoty ze Smoleńskiem, ze Kaczyński prędzej dojdzie do władzy niż jego partia oszustów politycznych prędzej padnie.
I tak Jan Maria Rokita po latach staje się mądrzejszy, stał się przewidujący mówiąć, że [link widoczny dla zalogowanych]
Doszedł po latach przerwy w polityce do słusznych wniosków, że urabiaczy opinii publicznej typu pan A. Macierewicz czy cała ekipa PiSU z prezesem,może tak zakłamywać, tak doszukiwać się drugiego dna w nieskończoność, która nie istnieje, bwięc prędzej społeczeństwo da się urobić i nawet da się doprwadzić do przysłowiowego końca świata, co już Majowie przewidzieli. A przewidzieli , nawet wyliczyli kiedy to by mogło nastąpić. Jednak nie przewidzieli najazdu Hiszpanów na Amerykę środkową! I w tym sęk.

Pozostałe tematy jego wielkiej wiedzy, to już nic nadzwyczajnego, bo [link widoczny dla zalogowanych], bo to mu nie zaszkodzi, aby być wybranym na drugą kadencję. Jest pewniakiem na 100. Ale to jest dzisiaj i nie będzie się liczyło za 3 lata...., polityka się zmieni. Czy też PiS dojdzie do władzy,m czy Komorowski moi Tusk mogą spać spokojnie? Te tematy się nie łączą.

I ostatni temat, który poruszł jest tak oczywisty, pisałem już o tym, że tylko zalinkuję: [link widoczny dla zalogowanych]

Pro Rock

Najpierw DOSIEGO ROKU......
Na razie tylko troche o durnym Antku.
PRZYJĘCIE HIPOTEZY EKSPLOZJI w badaniu przyczyn katastrofy smoleńskiej wcale nie musi byc dla Antoniego takie korzystne, jak na pozor moze sie wydawac.
Trzeba bedzie ustalic gdzie zdaniem Antoniego wybuch mial miec miejsca. Grono fenomenalnych ekspertow Grupy Parlamentarnej nie bedzie mialo z tym problemu, tak mi sie wydaje conajmniej.

A potem to juz moze pojsc bardzo szybko. Trzeba bedzie wyjasnic dlaczego samolot tam sie znalazl, znaczy w miejscu gdzie w zadnym wypadku byc nie powinien.
Samolot nie mial prawa zejsc ponizej 100 m, a do takiej wysokosci nie dorastaja brzozy, ani zwyczajne ani pancerne. Dlaczego wiec samolot scinal brzozy.

Blad Pilotow bedzie wtedy oczywisty.

A JEZELI SIE STWIERDZI ZE SAMOLOT ZNALAZL SIE W MIEJSCU GDZIE NIE POWINIEN BYC TO TEORIA WYBUCHU MOZE NAWET SPRAWIC ZE BEDZIE MOWA O NIEUDOLNEJ PROBIE ZAMACHU.

Pytanie czy byl zamach czy tez nie bylo bedzie tylko hipotetyczne. bo przeciez do katastrofy doszloby rowniez wtedy gdyby zamachu nie bylo. A TO MOZE ANTKA NIE ZA BARDZO ZADAWALAC:

Panesz

Też na wstępie Dosiego....
Aż dziwne, że raportu Millera nnikt nie myśli obalać i dyskutować, a dokłada do niego to, co w nim nie może być. I wyjdzie, że to co raport "kłamie" trzeba będzie ........ obalić....... No i trzeba poczekać, aż do tego dojdzie. Aż szanowny pan Macierewicz udowodni swoje i czyli jego prawdą, a raport , to bujda. TU jestem ciekaw, jak to zrobi......

Pro Rock

A po co udowadniac ma cokolwiek.

Ja sie tylko dziwie ze nikt sie nie dziwi ze Jaroslaw bez jakiegokolwiek powodu zrezygnowal z teorii helowej.
No i Maciorowycz naraza sie Prezesowi ze nie chwali jego teorii.
Oby sie narazil.

Łukasz

Pro Macierewicz to myślę ciekawa postać pod względem psychologicznym bo charakterologicznie to flegmatyk, niestety jako osoba z paranoidalnym(trudne słówko) zaburzeniem osobowości przejawia obsesyjnie podejrzliwość i nieufność względem otoczenia. Często zapewne dręczą go wątpliwości dotyczące lojalności przyjaciół, co wywołuje niechęć i ogranicza zaufanie do nich, absolutnie nie znosi krytyki bardzo często jak już tego dowiódł reaguje gniewem i agresją, tak się składa i należy o tym pamiętać że osoby z zaburzeniem osobowości paranoidalnej rzadko bywają psychopatyczni, przez większość czasu zachowują normalny kontakt z rzeczywistością tak jak robi to Macierewicz ,niestety przesadna podejrzliwość i brak zaufania do innych ze swojego otoczenia sprawia, że osoby te mają spore trudności i przykrości w kontaktach międzyludzkich i pozostają w ciągłej czujności w oczekiwaniu na atak ze strony otoczenia. Ogólnie jako Polak jako człowiek Antoni M jest raczej mało interesującą postacią , niestety w nowym wydaniu Prezes pyskatego Kurskiego zamienił na Macierewicza.

Pro Rock

Lukaszu......
to on jest naukowiec czy nie tylko nieznacznie szurniety.
Naukowcy maja czasami tak ze mozna ich za nieco szurnietych nawet uznac, niektorzy nawet sami o to zabiegaja.
Stan w ktorym znajduje sie Antoni to chyba cos co okreslil trafnie jeden z uczestnikow patriotycznego spotkania z Wielce szanownym Panem Antonim, przewodniczacym parlamentarnego zespolu, aktualnym poslem i bylem ministrem, systematycznym komentatorem jedynie slusznego nadawcy spolecznego Radyja - to Pederasta. Z tym sie mozna zgodzic albo i nie, uznajac ze nawet takie porownanie nie wystarczy aby w pelni ocenic wszelkie zalety intelektu Pana Antoniego, przewodniczacego parlamentarnego zespolu, aktualnego posla i bylgo ministra. Oczywiscie uzycie trafniejszych i zarazem mocniejszych okreslen jest tu niezwykle niezbedne, niestety nauka swiatowa nie jest jeszcze w stanie w pelni okreslic stanu w jakim Wielce szanowny Pan Antoni, przewodniczacy parlamentarnego zespolu, aktualny posel i byly minister, systematyczny komentator jedynie slusznego nadawcy spolecznego Radyja. Dlatego tez musimy poczekac i choc sie byc moze z tym nie zgadzamy nawet do konca uznac ze ocena Antoniego przewodniczacego parlamentarnego zespolu, aktualnego posla i bylego ministra jest tak skromnir okreslana jak czynia to najwybitniejsi wyznawcy torii spiskowych wlasnie szanownego i to nawet wielce Pana Antoniego, przewodniczacego parlamentarnego zespolu, aktualnego posla i bylgo ministra.

Jednym slowem on jest genialniejszy od najgienialniejszych przedtawicieli systemu komunistycznego takich jak np Albin Siwak.
PO za tym szczescie nie stoi , Antoniemu tez nie stalo i tak mozna owiedziec sprawiedliwosci stalo sie zadosc, ale czy stalo. Na zakonczenie chcialbym slowa ludowej piesniczki, ktora tak chetnie spiewal ojciec najznakomitszych blizniakow w historii Peerelu......, Boj to byl wasz ostatni krwawy skonczyl sie smrod i zwiazek wasz bratni rozwiazal ludzki rod

Panesz

Mam czelność bronić prostego i do bólu szczerego, co też w nim cenię, Albina Siwaka. Jak Pro Rocku możesz go w tych przymiotach porównywać z .... "wielkim intelektem" .... że też zacytuję......"szanownym Panem Antonim, przewodniczacym parlamentarnego zespolu, aktualnym poslem i bylem ministrem, systematycznym komentatorem jedynie slusznego nadawcy spolecznego Radyja". (Ps. powstrzymam się od wymiany innych jego walorów!).
Przecież pan Albin ani nie zmyślał, ani nie kłamał, mówił to co myślał wprost i bez ogródek. A gdy mu się koncept kończył i pokazywanie go w telewizji zaczynało się oglądaczom naprzykrzać, koledzy go skrzętnie schowali...... Kultura i już. Widzę, że nadal proste zdania, prosta, bo i akceptowalna prawda wyłożona przez pana Siwaka nadal w oczy kłuje....

Pro Rock

Alez Paneszu
Ja widze zasadnicze podobienstwo pomiedzy Antonim a Albinem.
Obaj byli czy w przypadku Antoniego niestety jeszcze sa przedstawicielami jedynie slusznych opcji ktore juz na zawsze odeszly w niebyt.
Wizje obu wymienionych byly rownie wiarygodne, znaczy dla zwyklego zjadacza chleba zupelnie absurdalne.
Inteligencja obu panow jest podobna do narzadow plciowych komara, ponoc sa ale golym okiem nie widac. A skoro juz o narzadach plciowych to Okreslenie pederasta tez tu pasuje. Jedni mowia ze to zboczenie seksualne inni umyslowe. Ani z jednym ani z drugim opcje obu wymienionych nie maja noc wspolnego.
Oczywiscie sa tez roznice w obu panach. Albina nie ma juz wsrod zywych. Mam nadzieje ze Pan raczy w wlasnie rozpoczynajacym sie 2013 zniwelowac re roznice

Łukasz

Pro porównywanie Albina Siwaka z Antonim Macierewiczem jest nieuprawnione , owszem Albin Siwak był ze szkoły Nie matura lecz chęć szczera itd. ale był to człowiek uczciwy, prawdą jest że przesiąknięty ideą ale ideą w którą wierzył, czy w to co wierzył było dobre oceni historia , Macierewicz natomiast jest człowiekiem przesiąkniętym nienawiścią co prawda też przesiąkniętym ideą ale ideą prawicową czyli narodowym faszyzmem..

Panesz

Albin Siwak jest wśród żywych! i miewa się dobrze. A co robił w życiu, nawet gdzie mieszka, jest w wikipedii. W listopadzie ubiegłego roku był aktywny : http://youtu.be/6w152975VIQ chociaż dokładniej, że bez oka, bez nerki i renty żyje pod Warszawą.
Jaki był nawet dziś niech świadczy na przykład, jak pogadał sobie z Gomułką..... w [link widoczny dla zalogowanych] i oczywiście niezadowolonych ambitnych niedorównującym jemu może być dużo, dużo więcej niż go szanujących, ale poważanie wśród zwykłych rozumnych sapiens, za którego się też sam uważam - ma.

Nie widzę żadnego podobieństwa z A. Macierewiczem!

Łukasz

Małe sprostowanie, może niefortunnie wyraziłem się o Albinie Siwaku pisząc "był" na myśli miałem jego byt polityczny a przynajmniej jego polityczną aktywność, co prawda długo nie miałem z nim kontaktu jeśli żyje to życzę mu dużo zdrowia