Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna www.3iks.fora.pl
Polityka i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kolejni wykluczeni
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:07, 15 Lis 2011    Temat postu: Kolejni wykluczeni

Odwołanie od wyroku sądu kolegialnego PiSu prawdopodobnie złożyli wszyscy trzej muszkieterzy, ale o swoim wykluczeniu z PiSU prawdopodbnie orzeczenia na piśmie nie dostali. No bo po co im toto. Przecież ich nie będą pwoiadamiać o zebraniach, im pism żadnych nie będą już wysyłać, a nawet jakby przypadkiem znaleźli się w śród nich to ich i tak nie wpuszczą czy wyrzucą.

Tak samo z Drugą Bardzo Ważną Polską czyli nowym klubem sejmowym nikt w PiSie nie pomyślał nawet o rozmowie z nimi, na co oni naiwni czy aż tak niby ważni - liczyli..... ha, ha...... Ha!


Diecezja Prymasa PiSa jeszcze nie zapadła, ale automatycznie zapadnie, jak podaje A. Hofman, w piątek. Nie musi być i nie będzie na piśmie. Automat.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:36, 15 Lis 2011    Temat postu:

Problem naszej w ogóle demokracji polega na tym że wybraniec jest wybrańcem beż względu na to że już nikogo nie reprezentuje inaczej mówiąc jeśli kurski Ziobro i Cygański zostali wyrzuceni z partii z której dostali się do parlamentu to z automatu powinni utracić zdolności reprezentacyjne gdyż wybrali ich ludzie o określonych poglądach oni już tych poglądów nie mają więc kogo reprezentują??? Co innego poseł niezależny bezpartyjny on mówi wyraźnie że reprezentuje siebie i swoje poglądy i wyborcy o tym wiedzą takie przechodzenie z partii do partii powinno być zabronione i powinno skutkować skreśleniem z listy gdyż jest to oszustwo wobec tych co na nich głosowali nie może być tak że głosuję na lewicowca a on po pół roku chodzi z gadem na miesięcznice.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kalina




Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Pomorze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:36, 15 Lis 2011    Temat postu:

Jak sami o sobie mówią mają lidera ,ale właściwie kto nim jest Kurski czy Ziobro. lider w Brukseli na ciepłym etacie ,partia bez funduszy .Jak długo tak wytrzymają narazie zaczynają w blasku fleszy ale mogą skończyc jak PJN już bez błysku.
A drogi powrotnej już nie ma to co mówi Hofman to tylko zwykła gra na czas i mydlenie oczu opinii publicznej ,a żadna inna partia ich nie przygarnie .
Ciekawe zjawisko warto się temu przyglądac .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 5:50, 16 Lis 2011    Temat postu:

A więc kolejna partia wodzowska. A jeszcze kolejne nieszczęśliwe wykolejenie tych "wykolejonych", to z której strony samego PiSu oni są? Czy z lewej strony zagospodarowanej już przez PJN centroprawicy, czy z jeszcze bardziej prawej, już prawie ekstremiści? A w końcu, w czym oni mają inne zdanie od PiSu o tyle, że ..... coś tam z lewa i prawa prawicy poobiecywali i przynajmniej chcieli w byłej partii o tym pogadać, a także coś zrobić, że trzej troszkę świata łyknęli i też widzą przechył i brak stabilności PiSu, a trzecie, że PiS nie wygrywa wyborów, a przyczyna tak oczywista, że tylko derekcja PiSa w ciągłej budowie tego nie widzi, a PiS traci na tym i członków i wyborców.

Więc aby "nowych" pogodzić przynajmniej wewnętrznie, program i"nowej i zróżnicowanej(nieustalonej) poglądowo prawicy winien być taki sam, jak PiSu, z tym że bardziej rozszerzony, że organizacja partii, dyscyplina wewnętrzna i działanie inne. Bardziej swobodne i bardziej demokratyczne!

A co do zmiany partyjności członków, to właśnie to jest ich droga do .... realizacji obietnic wyborczych. Wcale ich nie wybierano tylko dlatego, że startowali z list tej partii. A ci, co na nich głosowali z tego przypadku i krzyżyk postawili przy ich nazwisku chociażby na chybił-trafił, proponuję na przyszłość: "lepiej wybierać!".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:26, 16 Lis 2011    Temat postu:

Panesz napisał:


A co do zmiany partyjności członków, to właśnie to jest ich droga do .... realizacji obietnic wyborczych. Wcale ich nie wybierano tylko dlatego, że startowali z list tej partii. A ci, co na nich głosowali z tego przypadku i krzyżyk postawili przy ich nazwisku chociażby na chybił-trafił, proponuję na przyszłość: "lepiej wybierać!".


Szanowny Paneszu bez urazy czy na pewno czytałeś ten zacytowany przeze mnie fragment?? Nie jestem politycznie aż tak obyty jak Wy nie mam Waszego analitycznego umysłu jestem prosty jak konstrukcja łyżki jednak wybieram z pełną świadomością, otóż na mój wybór wpływ ma obserwacja własna rzeczywistości słuchanie wypowiedzi polityków różnych opcji zachowanie się ich wobec innych a szczególnie oponentów gdyż zawsze mogę być nim również i ja, tak się składa że w Polsce wszystkie liczące się partie są czytelne wszyscy wiedzą co mogą od nich i po nich oczekiwać to ułatwia wybór. W lokalu wyborczym za kurtyną sięgam po kartę partii która według mnie to znaczy w moim sumieniu jest aktualnie najlepsza przeglądam listę kandydatów i wyszukuje osoby znanej której dokonania są znane i na którą wiem ze mogę liczyć i stawiam krzyżyk, nigdy nie robię tego mechanicznie ot tak dla odfajkowania . A teraz Paneszu przejdźmy do Twojego scenariusza otóż oszustwem jest gdy polityk określonej opcji wybrany z listy na którą wyborca głosuje z dnia na dzień zmienia opcje widzenia świata nie może być tak ze głosując np. na Jerzego Wenderlicha z SLD po miesiącu okazuje się że Twój Wasz wybraniec został ministrantem w kościele wyznania Toruńsko katolickiego nie można tego tłumaczyć samo realizacją pana posła on ma obowiązek realizować to do czego tak nawoływał jak i się zobowiązał, to tak samo Paneszu jakbym od Ciebie pożyczył kasę bo nie mam za co zapłacić za prąd a w chwili samorealizacji przehulał ją w barze byłoby to oszustwo?????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kalina




Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Pomorze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:19, 16 Lis 2011    Temat postu:

To o czym pisze Libero to powinien być standard jednak nasi posłowie tak nie uważają ich wypowiedzi od prawa do lewa są tak konstruowane by można je dopasowac tak na wszelki wypadek do każdej partii a przynajmniej pewne jej aspekty .Poglądów politycznych nie zmienia się z dnia na dzień chyba że jest się zwykłym lawirantem chcącym utrzymac się przy władzy jak najdłużej i to jest problem naszych polityków np. Czarnecki
A wracając do partii Ziobry jeśli tak można to nazwac to oni nie zmienili poglądów dalej fotografują się na tle logo Pisu i cały czas się z nim identyfikują więc jest to dziwny twór. Natomiast wyborcy głosując na Kempę czy Wróbel nie koniecznie musieli głosowac na Pis ponieważ są to osoby które mają swoich fanów ,a teraz jeszcze skrzywdzone przez prezesa
I jest to dziwne dla mnie ale uważam że prawdziwe .

A dziś przeczytałam że pupil prezesa nie żyje no proszę nawet biedne zwierze nie wytrzymało i znowu prezes przechodzi traumę :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:38, 16 Lis 2011    Temat postu:

Ta też czytałem tą smutną wiadomość że ukochany Alik dziś zmarł. a przecież przez tak długo inspirował prezesa .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 4:59, 17 Lis 2011    Temat postu:

Motto napisał:
A wracając do partii Ziobry jeśli tak można to nazwac to oni nie zmienili poglądów dalej fotografują się na tle logo Pisu i cały czas się z nim identyfikują więc jest to dziwny twór. Natomiast wyborcy głosując na Kempę czy Wróbel nie koniecznie musieli głosowac na Pis ponieważ są to osoby które mają swoich fanów ,a teraz jeszcze skrzywdzone przez prezesa
I jest to dziwne dla mnie ale uważam że prawdziwe .


A więc Ziobro ... nie zmienia poglądów? Fotografuje się, mówi za siebie i sprzyja swoim wyborcom.
Natomiast na Kępę czy Wróbel nie musieli głosować.... wyborcy, którzy głosowali na PiS? To na kogo? I tak kampania wyborcza ograniczała ich możliwość do byle kogo, byle z listy PiS. Tu by można mówić o pechu wyborców.

A co zrobić z tymi, co głosowali nie na PiS, ale na konkretnego człowieka z PiSu?
A toto rozbiłbym na 3 możliwości.
- poseł zmienia poglądy i partię - pech, a przynajmniej zastanowienie na kogo się głosowało i czy przypadkiem poseł nie ma też racji, której my nie widzimy. Trzeba przyjąć tu założenie, że poseł lepiej się w tym realizuje. Ma też możliwość pomyłki, jak i jego wyborca, co na niego głosował.

- poseł nie zmienia poglądów, a jego partia je zmienia, je standaryzuje i to już nie jest to. Poseł jest tu też wolny od partii, może ją zmienić.

-poseł służy partii. która jak SLD szwankuje......., której to m.in. ksiądz chce pomóc..... Co na to wyborcy? Pomylili się i już.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Czw 5:00, 17 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:59, 17 Lis 2011    Temat postu:

Panesz napisał:


A co zrobić z tymi, co głosowali nie na PiS, ale na konkretnego człowieka z PiSu?
A toto rozbiłbym na 3 możliwości.
- poseł zmienia poglądy i partię - pech, a przynajmniej zastanowienie na kogo się głosowało i czy przypadkiem poseł nie ma też racji, której my nie widzimy. Trzeba przyjąć tu założenie, że poseł lepiej się w tym realizuje. Ma też możliwość pomyłki, jak i jego wyborca, co na niego głosował.

- poseł nie zmienia poglądów, a jego partia je zmienia, je standaryzuje i to już nie jest to. Poseł jest tu też wolny od partii, może ją zmienić.

-poseł służy partii. która jak SLD szwankuje......., której to m.in. ksiądz chce pomóc..... Co na to wyborcy? Pomylili się i już.



Nie Paneszu nie ma racji on doskonale wiedział z kim przystaje my mogliśmy nie znać wnętrza partii ale on doskonale to znał. Do szwankowanie partii taki poseł też się przyczynił liczył tylko na zyski ale aby mieć zyski trzeba inwestować w tym przypadku inwestować siebie Arłukowicz czuł pismo nosem i nie dając z siebie wiele opuścił kolegów jaj szczur podobnie zrobiła Kluzikowa w przypadku kluzikowej jest to szczególnie wredne cały czas ujadała na PO i co olśnienie???? sen???? ona i Czarnecki pasują na wszystkich kartach do głosowania od lewa do prawa zatem jakie oni mają poglądy?????
Tak poseł jest wolnym człowiekiem ale nie wolno mu z tej wolności korzystać po tym jak przyjął zawierzenie innych ludzi ,swego czasu Lepper chciał albo inaczej miał pomysł jak przywiązać posła to tego do czego nawoływał bo oszukuje nie tylko tych którzy mu zaufali ale także kolegów którzy pomogli mu się wybić powtórzę jak można zaufać komuś kto np. na PiS pluje a później wykalkuluje że PiS to to o co mu w życiu chodziło itd. itd., ostatnim człowiekiem który w moje ocenie wierzył w to co wierzył był Leszek Miller jednak po wystąpieniu na listach wyborczych SO i on stracił w moich oczach wiarygodność,czy jest w polityce ktoś uczciwy??????????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:07, 18 Lis 2011    Temat postu:

Wyjaśniliśmy sobie na tyle własne stanowiska w tej sprawie, że więcej nie ma co pisać.
Warto jednak kierować się zasadą, że ludzie i partie się zmieniają. Sondaże pokazują sympatie partyjne i one na pstrym koniu jeżdżą. Sam zmieniam czy zmieniają mi się poglądy, a wybory do Sejmu czy na Prezydenta, to zawsze jest wybór/głosowanie chwilowe, jednej chwili bez względu jak mocno jest się przekonany o wartościach kandydatów.

Też trochę inaczej patrzę na przykłady. Kluzikowa, wygląda na to, że zależało jej na znaczeniu w partii, więc jak nie Jarek, to ...... i nic dalej. Poprowadziła Jarusiowi kampanię, ale w swoim stylu, też ze swymi poglądami założyła PJN i widzę, że jej dość stałe, prawie niemodyfikowane poglądy pozwalają się realizować jeszcze inaczej.

Natomiast Czarnecki to goguś goniący za popularnością. Dziś już jest lepszy nawet niż Cymański i Kurski (obaj razem) w propagandzie myśli pisowskiej: przekręcaniu i odwracaniu faktów, co dobre jest złe, a co inaczej byłoby dużo lepsze i tym podobne. Dziś z powodu cudownego umysłu Ryszarda (nawet Stefan nie był zbyt myślący, ale za to skuteczny) obu tych panmów w PiSIe już nie potrzebują, a myślę, że i im chyba już się znudziło szydzenie ze wszystkiego innego niż pisowskie podejście byłego szefa,......
_
PS. Cholernie podbał mi się odcinek, w którym Tadziu C. nie pozwolił nic powiedzieć na PiS prowadzącemu Konradowi Piaseckiemu czepiając się co drugiego słówka, wyrazu, jak to ludzie rozumują nawet jak słowniki o nich kłamią, a jak powinno być naprawdę, jak powinno się je rozumieć (w interpretacji PiSu) Nawet dziwi mnie, że ten wywiad nie należy do klasyki wywiadów.... Był naprawdę fantastyczny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:51, 18 Lis 2011    Temat postu:

Panesz napisał:
Wyjaśniliśmy sobie na tyle własne stanowiska w tej sprawie, że więcej nie ma co pisać.
.

Mylisz się Paneszu ,będzie moja odpowiedź ale wieczoerm teraz muszę spadać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kalina




Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Pomorze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:03, 19 Lis 2011    Temat postu:

- Zrobiliśmy wszystko, by utrzymać jedność, ale podział stał się faktem. Nie mamy przygotowanego w szczegółach scenariusza, logo, statutu, ale mamy w sercu przekonanie i wiarę, że zwyciężymy. Wierzyliśmy, że może dojść do zgody. Stało się inaczej, nie z naszej winy. Czas na nowe otwarcie. Naszym celem jest zwycięstwo prawicy. Chcemy spotykać się z wyborcami, już jutro ruszamy w Polskę. Tak będziemy iść, krok po kroku, do zwycięstwa - powiedział w Sejmie Zbigniew Ziobro.
Co byśmy nie powiedzieli o Ziobro i tych wszystkich wykluczonych to jednak Ziobro i Kempa to twarze Pisu i to na nich głosowali wyborcy na te twarze ,jeśli dobrze rozegrają to są w stanie odebrac mnóstwo głosów prezesowi .I nie lekceważyła bym tego to zupełnie co innego niż PJN .Jeśli wykorzystają wzorce Palikota czyli znajdą taką emocję społeczną na której da się zbudowac partię ,a do następnych wyborów mają dużo czasu na zbudowanie struktur na dole które są niezbędne do wygrania wyborów to zmiotą Pis ,a są bardzo zdeterminowani .I co ciekawe nie odcinają się od Pisu to taki Pis -bis tylko w ich mniemaniu lepsze wydanie i to bardzo będzie mylic wyborców .
No i może dobrze bo w końcu przestaniemy narzekac że mamy zabetonowaną scenę polityczną .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:45, 20 Lis 2011    Temat postu:

Tak zgadzam się z Twoją opinią Ziobro Kurski Cymański Kempa to jądro PiSu ,kaczor wbrew pozorom nie jest aż tak silną osobowością dyscyplinę w pisie utrzymuje dzięki szantażowi wyrzucenie europosłów zdyscyplinowało pozostałych w przypadku gdyby im odpuścił ferajna by mu się rozlazła zapewne i teraz też się rozejdzie zapewne wszyscy teraz patrzą co wycierani zrobia jak im się powiedzie w przypadku sukcesu wielu członków pisu do nich przejdzie kaczora bowiem maja już po dziurki w nosie on chcą sukcesu oni chcą władzy przy kaczorze będą grzeli ławy w nieskończoność.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:49, 20 Lis 2011    Temat postu:

Uważam, że na scenie politycznej nie ma miejsca dla dwu partii z lewa, czyli Ruch Palikota i SLD będą ze sobą konkurować i .... jedna z nich z czasem zniknie. Z tym, że SLD daję większe szanse, bo ma lepszą nazwę, a to dużo mówi wyborcom!

Podobnie będzie , a nawet szybciej na prawo. Albo PiS-J.K. albo PiS Z.Z.
Z tym, że tu liczę na pogawędkę pomiędzy partyjną w wypowiedziach ich przywódców. Nie liczę, aby cokolwiek innego wiązało ziobrystów niż to, że Bynio będzie komentował Jarka. Przecież o ile PIS ma taką samo wartość, co powie Kaczyński, to na czymże może polegać mądrość drugiego PiSa?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:34, 20 Lis 2011    Temat postu:

Chyba zbyt wielką wagę przywiązujecie do RP osobiście uważam ten ruch za efemerydę SO też była bojowa też wywołali ochy i achy aż przestali być potrzebni wtedy strateg wyjechał równo tak długo dzban wodę nosi aż się ucho urwie podumali trochę i odpowiedzieli tej………to smo będzie z RP jeśli skoczą za wysoko to upadek będzie bolesny

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin