Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna www.3iks.fora.pl
Polityka i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Następny, kolejny okres rządów PiS
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 5:38, 29 Cze 2017    Temat postu:

Sytuacja się PiSowcom komplikuje.
Nie wierzę w to, że Kempa zamieszana w aferę Amber Gold? Szykuje się polityczne trzęsienie ziemi… - [link widoczny dla zalogowanych] . To, że ją ktoś wymienia w korespondencji, to, że ktoś chciał coś od niej, to, że kobieta była w coś mieszana, to jeszcze o niczym nie świadczy. A nawet jak coś załatwiła w dobrej wierze. A jak się by później okazało,że w złej wierze, to co? To jeszcze nic. I tyle.

Gorsze jest Przesłuchanie szefa Amber Gold miało odwrócić uwagę od innej gigantycznej afery - [link widoczny dla zalogowanych]
Że pocytuję:
----- Czołówki wszystkich serwisów informacyjnych zarówno tych sympatyzujących z rządem, jak i tych do niedawna nazywanych mainstreamowymi, przez niemal cały dzień zalewały relacjami z przebiegu przesłuchania byłego szefa Amber Gold, Marcina P. Zgodnie z przewidywaniami, samo przesłuchanie miało realizować powzięty już podczas powołania przedmiotowej komisji cel, czyli grillowanie Donalda Tuska i jego syna.
----- PiS doskonale zdaje sobie z tego sprawę, że każde wyciąganie powiązań partii rządzącej z przynoszącym horrendalne straty systemem SKOK-ów jest skrajnie niekorzystne wizerunkowo, zwłaszcza przed lipcowym kongresem, dlatego przewodniczący Sasin próbował zamknąć posiedzenie w sprawie SKOK dla mediów i osób postronnych, tak by maksymalnie utrudnić dostęp obywateli do szokujących informacji o kolejnych upadających SKOK-ach oraz wciąż rosnącej kwocie należności, którymi obciążany jest Bankowy Fundusz Gwarancyjny.

I jeszcze jedno: PiS wprowadza podatki tylnymi drzwiami, bo nie zgadza się kasa - [link widoczny dla zalogowanych]
Za sprawą inicjatywy posłów PiS paliwo zdrożeje o około 25 groszy za litr. W planach jest bowiem podniesienie tak zwanej opłaty paliwowej doliczanej do ceny benzyny i oleju napędowego. Problem w tym, że podwyżka zostanie wprowadzona tylnymi drzwiami w ramach inicjatywy poselskiej, a więc bez konsultacji społecznych, które są wymagane przy rządowych projektach ustaw.
Ponadto mają być wprowadzone w czasie obniżki ich cen!

I coś na zakończenie.
- Słyszałem że B. Komorowski chce wrócić na arenę polityki. Wróci D. Tusk, a .... L. Wałęsa ma już dość siedzenia cicho "Potwierdzam obecność". Wałęsa na kontrmanifestacji smoleńskiej - [link widoczny dla zalogowanych]

Ileż to można ganić to, że coś było czy nie było? Ileż można naganiać sobie sondaż? Ile można manipulować nie tylko budżetem, ale też społeczeństwem i to tym aż tak chrześcijańskim, ujmujących się za tych biednych rządzących dziś krajem, którym przyszło dziś rządzić i którzy wprowadzają SPRAWIEDLIWOŚĆ dla swoich wrobionych w ich popieranie, a sami żyją na manipulacjach i przekrętach, w tym na TVPiS?

I śpieszę się!.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:43, 30 Cze 2017    Temat postu:

Cały tekst.
Środowisko Prawa i Sprawiedliwości przedstawiało wizytę prezydenta Stanów Zjednoczonych jako swój wielki sukces. Coraz więcej wskazuje jednak to, że jej przebieg nie będzie taki, jak wymarzył to sobie Jarosław Kaczyński.

Początkowo twierdzono, że wizyta Donalda Trumpa to ukłon w stronę polskich władz, a w szczególności dla prezesa Prawa i Sprawiedliwości. Jak się okazało, do zapowiadanego spotkania Jarosława Kaczyńskiego z prezydentem USA najprawdopodobniej nie dojdzie, a same odwiedziny podyktowane mają być potrzebą zerwania z plotkami na temat prorosyjskości prezydenta Stanów Zjednoczonych (dlatego wybrał Polskę, która ma opinię „najbardziej antyputinowskiego kraju w Europie”).

Dodatkowo okazuje się, że Donald Trump domaga się, by w jego wystąpieniu w naszym kraju udział wzięli również przedstawiciele opozycji, a także byli prezydenci i premierzy, czego Prawo i Sprawiedliwość – delikatnie mówiąc – nie planowało. Wszyscy oni otrzymali oficjalne zaproszenie od ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce.

– Ponieważ wczoraj jako posłowie otrzymaliśmy zaproszenia od ambasadora Stanów Zjednoczonych na wystąpienie Trumpa, wygląda na to, że strona amerykańska nie bardzo chce, by to był wiec poparcia PiS – skomentował sprawę Tomasz Siemoniak – poseł Platformy Obywatelskiej.

Taka postawa Donalda Trumpa z pewnością wprawi w zakłopotanie Jarosława Kaczyńskiego. Ukłon w stronę polskiej opozycji ze strony amerykańskiego prezydenta z pewnością negatywnie odbije się na wizerunku całego środowiska Prawa i Sprawiedliwości. ( patrz [link widoczny dla zalogowanych] - Cios w plecy dla Kaczyńskiego. Trump zaprasza opozycję)

Za to PiS otwiera nowy front. Nie uwierzycie z kim i o co będzie walczyć… - [link widoczny dla zalogowanych]
Czyli PiS potrzebuje wroga. A do tej pory było to, co działo się w Polsce i za jakich czasów toto było. Czyli wrogiem jest ciągle opozycja. Więc w kółeczko
– komisja ds. Amber Gold,
– komisja reprywatyzacyjna,
– walka przeciwko Tuskowi, przegrana 27:1,
– reforma edukacji, samorządy, TK i ogólnie sądownictwo!
I jak długo można walczyć, jak, na ile coś z tego zniszczyć? Przecież walka z opozycją, z taką opozycją to nieskończoność, to też brak zwycięstwa....
A tu kolejny front walki i to jeszcze przed wizytą prezydenta USA:
Prezes Kaczyński najwyraźniej doszedł do wniosku, że warto jest otworzyć kolejny teatr działań wojennych, a wlaściwie to przerzucić na jeden z frontów najcięższe działa. Chodzi o front walki z Niemcami, a konkretnie domaganie się odszkodowań od naszych zachodnich sąsiadów za drugą wojnę światową.
I aż dziwię się, że tu nie chodzi o dzisiejszą niemiecką politykę chociażby w Europie..., co jest oczywiste, że to byłaby właściwie wojna z prawie cała Europą. Z postawieniem na nie dwumorze, a dokładniej na trzymorze, czyli grupę wyszehradzką, którą uważam, że i tak PiS rozwali A chodzi o jakoweś odszkodowania powojenne.
Obyśmy my nie zapłacili za majątek niemiecki z terenów poniemieckich otrzymanych po wojnie... O co temu .............. chodzi? Czy on naprawdę jest ......?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:06, 04 Lip 2017    Temat postu:

Ale fałszywy jest ten PiS. Ogólnie, to się chwali co on zrobi, co robi, ale jak mu nie wychodzi, to już o tym nic. Potrafi też przeinaczać czy czepiać się opozycji nawet za żywota. I tak kilka przykładów.

"CHCIAŁBYM, ŻEBY W POLITYCE TRIUMFOWAŁA UCZCIWOŚĆ, A NIE DRAŃSTWO" - [link widoczny dla zalogowanych] Toć łon zauważył, że coś jest nie tak, że nie tylko jego ludzie czy PiS sam, ale i jemu się zdarzają... babach. jedzie na nieuczciwości, jedzie na przekręcaniu, jedzie przeciw prawu i konstytucji. Widzi (już) "draństwo, którym kieruje się jego klika. Sam to widzi nawet bez dwuznaczności znaczenia słów. A UCZCIWOŚĆ MA wedle niego (dopiero) ZATRIUMFOWAĆ!

A jak na razie pisowski poseł z Gdańska Walentynowicz: Może Wałęsa i Frasyniuk założą Partię Przeciwników Modlitwy? - [link widoczny dla zalogowanych] . Panie W., wskaż mi miejsce w przemówieniach J. Kaczyńskiego podczas miesięcznic, w których on się modli. W których on wspomina Boga. I dlatego W. Frasyniuk, i L. Wałęsa z chociażby jednego przypadku MODLITWY KACZYSKEGO aż tak protestowali? Widać tu wyraźnie jak PiS i jego działacze kręcą, przekręcają prawdę.

Wiceminister Zieliński: Wałęsa zawiódł Polaków, powinien się opamiętać - [link widoczny dla zalogowanych]
- Przecież my wtedy w latach, kiedy walczyliśmy o przełamanie komunizmu, myśleliśmy, że Wałęsa jest przywódcą, który szczerze prowadzi obóz solidarnościowy do zwycięstwa. Jak się okazuje, było inaczej - dodał wiceminister.
- Mam nadzieję, że się opamięta.

I co? Nie był? Takie były czasy. Tak działał, ale był przywódcą ruchu "Solidarności? I co? Kto zmienił front? Kto jest przeciw cąłemu narodowi. PiS nadal walczy i o co? Mało się tu napisałem o tym pisowskim zaprzaństwu, które reprezentuje ten tu wymieniony? No niech się zastanowi, co on robi, jak kłamie i okłamuje społeczeństwo.

A BOR obroni Lecha Wałęsę przed policją? Błaszczak i Zieliński nie pozostawiają złudzeń - [link widoczny dla zalogowanych]
Bez względu na wzgląd, Wałęsie należy się ochrona. Bo Prezydentem przecież był. Przecież jako prezydent nie był obalony. Przegrał z Kwaśniewskim w demokratycznych i praworządnych wyborach! I ochrona mu się należy. Ponadto nie sądzę, aby Wałęsa zachowywał się jak rzezimieszek, nawet jako awanturnik. Ale PiS rządzi jak za sanacji, jak za Bieruta, bo jest jedyną rządzącą partią. Ponadto zaprowadza swoje jednoznaczne prawo. Tylko co oni postanowią, to jest obowiązkowe, a nawet jedynie prawdziwe i obowiązkowe.

Dochodzi nawet do takich rzeczy jak Szef MON o ustawie ws. pozbawienia stopni Jaruzelskiego i Kiszczaka - [link widoczny dla zalogowanych] !
I okazuje się, że spełniający swoje funkcje jako żołnierze, jako przywódcy, w tym Jaruzelski był nawet Prezydentem RP, oni wyprowadzający nas z ustroju socjalistycznego, zmieniając ustrój prowadzili nas po drodze do stanu dzisiejszego - byli przestępcami. Źle nas poprowadzili. Nie spełniali swoich powierzonych funkcji i zadań. Łamali nie tylko przysięgę żołnierską, ale i prawo i obowiązki. Ich trzeba zdegradować i już.

I jak widać jest to mścicielstwo, jest to przekłamywanie, jest to postępowanie niezgodne nie tylko z obowiązującym prawem, ale i zasadami społecznymi. Tak postępuje ów PsiS i jego ludzie. Tak oni nami rządzą. Aż tu zafałszuję, bo nie wierzę, co tu napiszę powracając do początku tego postu.
Prezydent A. Duda zaczyna to widzieć!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:36, 06 Lip 2017    Temat postu:

A więc PODWYŻKI!
Fatalna trzynastka. Za co będziemy musieli płacić więcej? - [link widoczny dla zalogowanych]
I tak niesłuszne, niezasadne wydawanie pieniędzy czy to na owe 500+, czy sobie, podniesienie średniej krajowej, obciążenie podwyżkami przedsiębiorstwa i prywatnych biznesmenów MUSI SIĘ TAK SKOŃCZYĆ! Przecież rosną koszty produkcji, braki w budżecie i równowaga rynkowa produkcja, sprzedaż kupno, gdzie tyle samo się produkuje, to wszystko jest oczywiste jak drut. I na tym ucierpią ci, co na tym nie skorzystali. Wszyscy. Przecież na tych sztucznościach ani trochę snie robi się lepiej. Podstawowe prawo ekonomiczne!

Wkrótce więcej zapłacimy za gaz, prąd, wodę czy odbiór śmieci. Z podwyżkami muszą liczyć się także kierowcy i smakosze piwa.
Lista 13 podwyżek, jakie szykują nam politycy
- Opłata paliwowa – podwyżka o 25 gr na litrze - o tym już pisałem, Pisałem kto i dlaczego podnosi ceny
- Abonament węglowy – rachunek za prąd wyższy nawet o kilkadziesiąt złotych
- Opłaty za parkowanie – nawet 9 zł za godzinę w centrum miasta
- Droższy przegląd samochodu – dla spóźnialskich nawet 252 zł
- Opłata środowiskowa za wodę – podwyżka rachunku o ok. 2,5 zł
- Akcyza na e-papierosy – podwyżka nawet o 100 proc
- Opłaty za gaz – rachunki wzrosną o 5-7 proc
- Cena piwa – 1 zł więcej za półlitrową butelkę
- Zasada „Apteka dla aptekarza” – ministerstwo ostrzega przed „znaczącym” wzrostem cen leków
- Ubezpieczenie OC/AC – nowy podatek podniesie ceny polis o kilkanaście procent
- Abonament RTV – rachunek za płatną TV wyższy o 22,70 zł
- Opłata recyklingowa – nawet 1 zł za jednorazową torbę na zakupy
- Segregacja śmieci – podwyżki odroczone w czasie.
Czyli wszystko. Bo wystarczy zacząć od jednego asortymentu zwłaszcza dotyczącego znacznego rynku, aby już wszystko poszło w górę.
A jak widzę, wszystko ma zasilić budżet krajowy. Na tym polega dobroć PiSu, bo gospodarka krajowa i oczywiście emeryci, dostaną jedynie w dupę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:48, 12 Lip 2017    Temat postu:

A więc przedwczoraj w czasie miesięcznicy opozycja nie dała się sprowokować. A ograniczenia manifestacji "smoleńskiej" były spore, a kontrmanifestacja nie dała się sprowokować. Ciekawe, których było więcej, "smoleńskich" czy opozycji.
Uważam, że taki protest "opozycji" był najlepszy. Chociaż Błaszczak spisywał ludzi i "swoich" i opozycyjnych chociażby za okrzyki "Wałęsa". Nawet do spisujących ustawiały się kolejki. Też nie powodu Błaszczak obciążać opozycji kosztami zabezpieczenia płotkami, punktami kontrolnymi i ministrantami (policją - znaczy) manifestujących katolickie przywiązanie do ofiar "smoleńskich" i to pod pałacem Dudy.

A co GODAŁ Jarosław Kaczyński z podesta.....
Po kościelnemu...
Ci, którzy próbują odebrać nam prawa obywatelskie, którzy próbują odebrać prawa katolikom i Kościołowi, pewnie sądzą, że będę się nimi zajmował. Nie, proszę państwa. Ja im tylko podziękuję, bo dawno tu takiej frekwencji nie było.
O Wałęsie...
Odniósł się przy tym do nieobecności Lecha Wałęsy, który zapowiadał wzięcie udziału w dzisiejszej kontrmanifestacji, jednak kilka dni temu trafił do szpitala. - Widocznie nie mają innych autorytetów, można im współczuć
I .--- jak zwykle .....
Później mówił to, co powtarza co miesiąc podczas wieczornych uroczystości przed Pałacem Prezydenckim: o zbliżaniu się do prawdy w sprawie katastrofy smoleńskiej, "poważnych, międzynarodowych badaniach, które są w toku", o budowie pomników Lecha Kaczyńskiego i ofiar Smoleńska oraz o "kontynuowaniu marszu".
Nikt nie zdoła nam w tym przeszkodzić. Na szczęście polskie państwo jest demokratyczne, nie teoretyczne. Poszczególne afery i przestępstwa są społeczeństwu coraz lepiej znane i jestem przekonany, że za jakiś czas będą znane jeszcze lepiej. I że będą konsekwencje. Czas "dobrej zmiany" jest czymś, co na trwałe zmieni Rzeczpospolitą.

I wniosek: nic o konsekwencjach rządzenia państwem. Nic o decyzjach rządu, na które ma istotny wpływ. Nic na temat przyszłości, które opisałem post powyżej. I zagadnienia katolickie, i Polska ma być katolicka, i ponownie powraca aborcja, jest na pierwszym miejscu prócz utajnionej budżetówki.
Tego tałatajstwa nie przebrniemy, nie mam na to sposobu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 6:22, 13 Lip 2017    Temat postu:

Maciejowi Bodnarowi na 11-stym etapi TdF zabrakło 242 metry do mety. "Meta była 242 metry za daleko". - powiedział M.Bodnar.

Ale jeżeli chodzi o Sejm. to zmiany w ustawie o Krajowej Radzie Sądowniczej są da mnie przynajmniej dyskusyjne. Osobiście nie widzę możliwości wybrania sędziów do KRS, aby nie mieli własnych ich poglądów, nie wybierali róznych decyzji i sposobów patrzenia na prawo chociażby nawet z etyki, ani pod jakimś wpływem. Wszystko to ma swoje drugie strony. I wybór prawie wszystkich sędziów z jednej partii wcale nie świadczy, że będzie ona manipulowała prawem na swój strój. A wiedząc, że w istnieje tak zwany syndrom grupowy i głosowania na "jak najmniejsze, odstępstwa od własnego"widzimisię", to decyzje nawet nikomu nie pasujące będą z KRS przechodzić. Innego sposobu tu nie ma. Ale wybór sędziów z jednej opcji powoduje, że nawet przed dyskusją i wyborem, głosowaniem grozi jednomyślne narzucane zdanie przez polityczny aparat tejże partii. I też we wszystkich naszych parlamentarnych uchwałach sejmowych decyduje większość jednej partii. I to nie jest sprawa demokracji, na którą powołuje się głównie prezes tej partii.

W powyższej sprawie był spór pomiędzy posłanką PO Kingą Gajewską a A.Macierewiczem. Że przytoczę "Macierewicz przejeżdżał ludzi". Minister wnioskuje do komisji etyki ws. posłanki PO - [link widoczny dla zalogowanych]

Ponadto Macierewicz nadal się wygłuia. I tak w sprawie Bandery i Szuchewycza wypowiada się, że to byli "agenci rosyjscy".

A w sprawie kłamstw i oczywiście niedomówień przez rzecznika PiS nazywanych "niedomówieniami" czy sprawami oczywistymi jest wystawa o wejściu Polski do NATO. Wedle PiS Polskę do NATO nie wprowadzali ci, co nas do NATO wprowadzali, są pominięci, są niewspominani Bronisław Geremek, Aleksander Kwaśniewski, Jan Nowak-Jeziorański, czy Zbigniew Brzeziński. Po co ich wymieniać, po co wspominać, jeżeli to już za PiSu odbył się szczyt natowski w Warszawie i za PiSu pojawiły się u nas wojska hamerykańskie. No po co?
- - Kolenda-Zaleska straciła cierpliwość na wizji. Do rzecznika rządu: "Wie pan co? To jest po prostu świństwo, świństwo..." - [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Czw 6:27, 13 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:37, 14 Lip 2017    Temat postu:

Podejrzenie, że Lech Wałęsa położył się w szpitalu, aby nie brać udział w miesięcznicy,uważam za najgłupsze na świecie. Przecież z wyglądu jego widać, że ma już poważne problemy z życiem i to nie tylko na poziomie politycznym, ale głównie z poziomu towarzyskiego. Niemniej nawet sprawdzeniowa kontrola jest stanu, mogła, a nawet musiała być przez sprawdzających sprawdzona, a nie zgadywana. I już.
Z tym, że wyszedł ze szpitala i powiedział całkiem rozsądnie o PsiSie.
Wałęsa: Niech się błaźnią. Ogramy ich pięknie, pokojowo. Będą wyć przez sto lat - [link widoczny dla zalogowanych] .

Bo widać wyraźnie, że demokracji nie ma, gdy nie ma nie istnieje, jest słaba jeszcze, jeszcze nieskonsolidowana opozycja! A TRÓJWŁADZA jest coraz bardziej w pisowskich rękach. I nikt tam nie widzi, chociaż już na siłę zaczynają mobilizować, a nawet zastraszać swoich posłów skróceniem kadencji, nowymi wyborami, ale już bez nich. Bez nich czyli też takich samych głupich, przemądrzałych czy spekulantów.
Nawet Balcerowicz: nie ma co lamentować, trzeba zatrzymać Kaczyńskiego.

I wcale nie jest szokujące ich Wcześniejsze wybory jeszcze w tym roku? Zaskakujące doniesienia z wewnątrz PiS - [link widoczny dla zalogowanych]
... swoiste ultimatum przekazał członkom PiS szef klubu Ryszard Terlecki. Polityk miał też ostrzec, że dla tych, którzy zagłosują przeciw, nie będzie miejsca na listach wyborczych.
Dziennik.pl przypomina, że są trzy możliwości, aby doprowadzić do wcześniejszych wyborów. Pierwsza – samorozwiązanie Sejmu, które wymaga poparcia minimum 2/3 głosów ustawowej liczby posłów. Druga, to przegłosowanie wotum nieufności wobec rządu. Trzecia – odrzucenie ustawy budżetowej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:56, 15 Lip 2017    Temat postu:

Jest oczywistym, że wszelkie zmiany dla zmian robione przez pisiorów są niczym innym niż udawanie, że się rządzi, że wedle nich będzie lepiej. I tak na przykład wszelkie zmiany w sądownictwie, jednej z nóg władzy nic kompletnie nie zmienia. bo wcale, ani trochę nie poprawia to sądownictwa czy zarządzania sądownictwa, bo jacy byli, są i będą sędziowie, to jest to cały czas zakres tych samych ludzi, i jak byli w sądownictwie sędziowie niewłaściwie czy pomyłkowo, nawet chwilowo wydający kontrowersyjne decyzje,to nadal są. Ponadto ileż to tych "lepszych" sędziów ma ów PiS, to są bardzie ich ludzi niż lepsi d tych, co byli. Ponadto jest za dużo zmian w prawie, w statutach organizacji sędziowskich, wprowadza jedynie psucie tego resortu. I wcale z ich i z zawłaszczenia sobie mianowania na stanowiska w sądownictwie wprowadza ich bałagan zmian dla samych zmian, które przeprowadzają. To samo dotyczy wojskowości czy budżetówki. Tych zmian dla samych zmian, a dziś już doszło do zagarnięcia trójwładzy (ustawodawczej i jedna partia to stanowi, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej) w jednych "rękach" doprowadza do tego, że powstaje coraz większa i ostrzejsza opozycja, co już zauważa, zaczyna się z nią liczyć PiS i J.K.
Jarosław Kaczyński ostro o opozycji. Powinna się bać? - [link widoczny dla zalogowanych]
Na specjalnie zwołanej w siedzibie PiS na Nowogrodzkiej konferencji prasowej Jarosław Kaczyński bronił zmian wprowadzanych przez jego partię w sądownictwie. Prezes PiS w ostrych słowach skrytykował również działania opozycji. – Pod naszym adresem kierowane są groźby karalne. W tych sprawach prawo będzie egzekwowane. Ci ludzie muszą liczyć się z konsekwencjami, także politycznymi. Słyszeliśmy groźby zamachu stanu. Do tej pory wymiar sprawiedliwości się tym nie zajął. Nie wiem dlaczego – grzmiał Jarosław Kaczyński. Zamachem stanu nazwał prawdopodobnie demonstracje w obronie niezależnych sądów, które mają się odbyć w weekend.
Już J.K.nie uzasadnia "zmian dla zmian", bo nijak nie jest w stanie tego uzasadnić, a ... grozi

A zmiany dla zmian już zaczynają być śmieszne Dał nam przykład Jan Sobieski jak zwyciężać mamy – jest pomysł, by usunąć Napoleona z hymnu - [link widoczny dla zalogowanych] . I nie widzę tu zasadniczej zmiany na lepsze nawet pod wpływem chwili. Przecież J. Sobieski dał nam inny przykład nić B. Napoleon. A jeżeli już tak, to jak się ma "Marsz, marsz, Dąbrowski,
z ziemi włoskiej(wolskiej) do Polski"? A może by tak tu W. Andersa wstawić lub R. Kaczorowskiego? Przecież wszyscy są na równi. I nikt z owych wymienionych nie przemaszerował do Polski. A już psucie hymnu i to ani trochę nie poprawiającego hymn (prócz "jeszcze Polska nie UMARŁA(zginęła)") jest psucie i treści, autorstwa J. Wybickiego - Hymnu Polskiego, jego "Pieśni Legionów Polskich we Włoszech" - to jest już podwójne przestępstwo! Niszczenie tego, co prawdziwe - POLSKIE!

I dodam jeszcze artykuł, co będzie, co właściwie już musi nastąpić - SZYKUJE SIĘ DUŻA PODWYŻKA CEN PRĄDU. PROJEKT PISU JUŻ W SEJMIE - [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:09, 16 Lip 2017    Temat postu:

Straciłem dziś z trochę czasu na szukaniu podobnych stron, blogów czy forów, które byłyby podobne w sprawach politycznych do mojego blogo forum. I nic nie znalazłem prócz znanego i jedynie tego, z czego korzystam, a jest tym facebookowe NIE CHCEMY ŻEBY PIS RZĄDZIŁ POLSKĄ , gdzie jestem też udziałowcem. A nawiasem, nie korystam już z żadnych wiadomości i artykułów chociażby z "google news" czy z TVPiS. Chociażczaglądam do pewnych redakcji czy twiterów pewnych osób.

I stamtąd mam poniższe artykuły zwłaszcza o wczorajszym manifeście pod Pałacem Prezydenckim i dzisiejszej organizowanej manifestacji pod Sejmem. A sprawa dotyczy zamachu władzy na sądownictwo i .... Sąd Najwyższy, który we wrześniu ma się zająć legalnością wyboru Trybunału Konstytucyjnego.

Zacznę od theFad i Katarzyna Lubnauer: Drodzy Sąsiedzi, Przyjaciele, Obywatele… Podajcie dalej ten tekst, by dotarł do jak największej liczby osób - [link widoczny dla zalogowanych] . I przedrukuję ten apel, aby nie zaginął:
Niektórzy z Was lub Waszych bliskich nie interesują się na co dzień polityką. Być może uważają, że obrona Trybunału, praworządności, czy zrównoważonego budżetu to temat polityków, oderwany od codziennych, ludzkich spraw.
Przyszedł czas, gdy zaangażowanie każdego z Was (lub jego brak) może zdecydować o losach naszego kraju.
Zamach na Sąd Najwyższy, którego dokonuje Zbigniew Ziobro, dotknie każdego Polaka.
Po pierwsze, Sąd Najwyższy stwierdza ważność wyborów parlamentarnych i referendum. Podporządkowani Zbigniewowi Ziobrze sędziowie mogą zapewnić PiS-owi władzę na wiele lat, niezależnie od głosów wrzuconych przez Was do urn wyborczych.
Po drugie: jakie bezpieczeństwo prawne będzie miał obywatel stający przed dowolnym sądem, jeśli zarówno sędzia, prokurator jak i radca prawny będą całkowicie uzależnieni od humoru Zbigniewa Ziobry?

Za chwilę możemy żyć w kraju, w którym przed sądem wygrywa nie strona, która ma rację, lecz ta, która ma lepsze poglądy polityczne.
[color=darkred]❌
Czy zasądzenie alimentów dla samotnej matki ma zależeć od poglądów politycznych sędziego, adwokata lub pozwanego?
Jaką sprawiedliwość znajdzie molestowane dziecko, jeśli oprawcą będzie bliski aktywnego zwolennika „dobrej zmiany”?
Gdzie będzie szukać ochrony żona bita przez radnego z PiS?
Czy dochodząc odszkodowania za bezpodstawne zwolnienie z pracy lub wypadek komunikacyjny chcecie, by zastraszony lub lojalny wobec PiS sędzia wydawał wyrok na podstawie Waszych preferencji politycznych?
Jak skutecznie wyegzekwujecie dług od dłużnika, który będzie znajomym polityka PiS?
Czy adwokat będzie Was skutecznie bronić w starciu z aparatem państwowym, jeśli na mocy ustawy forsowanej przez PiS organ dyscyplinarny Sądu Najwyższego będzie mógł zniszczyć mu karierę?
Każdy z nas, sam lub poprzez swoich bliskich, styka się z wymiarem sprawiedliwości. Trudno zaprzeczyć, że dotychczasowy system wymaga głębokiej reformy. Tylko że PIS-owi nie chodzi o reformowanie, a wyłącznie o stołki i kontrolę nad obywatelami.
Zbigniew Ziobro nazywa zamach stanu i zmianę ustroju prawnego reformą dla dobra obywateli. Tylko że jedynymi, którzy na niej skorzystają, będą Zbigniew Ziobro i jego klika. Staną się kastą stojącą ponad prawem.
Możemy ich wspólnie powstrzymać.

Udostępnicie ten tekst znajomym, wydrukujcie go i wrzućcie sąsiadom do skrzynek. Niech każdy Polak i każda Polka zrozumie, że to również jego sprawa. Katarzyna Lubnauer
[/color]

Stąd więc odbyła się niczym nie inspirowana manifestacja pod wspomnianym P.P. Jest o tym w PILNE! Takich tłumów lewicy nie było! Zablokowali Pałac Prezydencki (VIDEO) - [link widoczny dla zalogowanych]

A dziś ma być manifestacja pod Sejmem. Nie skorzystam i tam nie będę, bo i koszty bo odległość prawie dokładnie 300 km i jeszcze gdzie zaparkować,zatrzymać się u kogoś nie ma gdzie, a i obowiązki z . A chociaż tego się nie boję, to już ONI myślą o: Są wnioski o ukaranie grzywną za demonstracje przed Sejmem. Dziś kolejny protest - [link widoczny dla zalogowanych] .

Aby tylko o tym myśleli..... Myślą o tym, jak podporządkować sobie ruch kobiecy. O czym jest w Takiego sojuszu jeszcze nie było. Opozycja i ruchy obywatelskie łączą siły przeciw PiS - [link widoczny dla zalogowanych] . I dalej, skąd brać pieniądze przy czym ksiądz Rydzyk, to pikuś, to mało, że oni sobie zabiorą, to inflacja już jest pewna, nabierze rozpędu, bo dzisiaj jest niewidoczna. A dodatkowo nadmienię, bo chociaż myślą o podsłuchach, o własnych programach wirusowych na razie w jednym ministerstwie, co ma przejść dzięki opanowaniu sejmu i sądownictwa, to o Niespodziewanym ciosie w polskich programistów. Mogą stracić to, co dla nich najcenniejsze - [link widoczny dla zalogowanych] Ziobro zabierze im prawo do ich oprogramowania. A później.... i tak dalej. Na dziś koniec.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Nie 7:15, 16 Lip 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:57, 21 Lip 2017    Temat postu:

Aczkolwiek nie wiem, ale wie to każdy Pisowiec, że on ma rację, a tu użyję sformułowania, że ONI, znaczy PiS i tylko PiS, MAJĄ DZIŚ RACJĘ.
Nawet jak pojedyncze racje są różne, to "kto z kim przystaje, takim się staje". Ponadto ich łączy "racja". Czyli chęć bycia po stronie WYGRYWAJĄCEJ. I to bez względu na wzgląd. Ale nie o to mi tu chodzi. Opis PiSu przedstawię na końcu.

A na początek dla śmiechu, dla gadania dla gadania, dla jakiejś niejasności lub dla zakamuflowania, jak doszło być może do niedokładności czy nawet lekkiego przekrętu PIOTROWICZ OŚMIESZONY PRZEZ DZIENNIKARKĘ TVN24. ZAPRZECZA SWOIM SŁOWOM, KTÓRE POWIEDZIAŁ PRZED SEKUNDĄ. Sam siebie nie słuchał.

A też dla śmiechu i obaw, że jest tak, jak wspomniałem na początku tego postu, chociaż wiadomo i widać na co dzień, w jakiej obsesji żyje sam Jarosław Kaczyński, przytoczę artykuł z marca tego roku w całości.
Sąd Najwyższy: Zlecenie badania psychiatrycznego dla Prezesa PiS - Jarosława Kaczyńskiego
Jesteśmy obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej. Niepokoi nas wiele spraw, które dzieją się w Naszym Kraju, odkąd władzę w Naszym Państwie przejęła partia Prawa i Sprawiedliwości. Niemalże codziennie słyszy się w mediach o czynach i decyzjach PiS, które mogą prowadzić do bezpośredniego zagrożenia Polski. Jako osoby zmartwione stanem rzeczy oraz martwiące się o własny kraj, pragniemy upewnić się czy decyzje podejmowane przez władze PiS są przemyślane racjonalnie i są one wydawane przez osoby w pełni zdrowe pod względem psychicznym. Nie chcąc absolutnie nikogo urazić, pragniemy aby przynajmniej Prezes PiS Jarosław Kaczyński został poddany kompleksowym badaniom psychiatrycznym i analizie osobowości przez niezależnych psychiatrów. Petycję tę tworzymy, abyśmy my, wszyscy obywatele RP mogli czuć się bezpiecznie we własny Państwie, naszym wspólnym domu.

Powyższe uzasadnię tym, że ogół ludzi skupionych w PiSie jest niczym się nie różniących od każdej innej grupy ludzi. Zawsze i wszędzie są ludzie mądrzy, prawi i sprawiedliwi, kierujący się rozsądkiem, a też znajdą się w każdej grupie ludzie od naiwnych, po spekulantów i obsesyjnie chorych!
I nie jest nigdzie powiedziane, że grupa pisiorów jest lepsza, jest mądrzejsza od grupy sędziów i adwokatów, aby mogła i musiała zarządzać aż Sądem Najwyższym. Zwłaszcza że sądownictwo posiada dużo lepiej wykształconych, dużo więcej inteligentnych ludzi niż pospólstwo PiSu. Przecież to jest oczywiste. Przecież i prawnicy ci bardziej zwariowani, ci niby walczący o sprawiedliwość na świecie czy tylko w kraju, przemieniają prawo po to, aby im w tym zakresie było jedynie lepiej eliminując sporą liczbę prawników i sędziów, którzy mają większe od nich poważanie. Bo nawet jak wykazuje ów poniższy sondaż, który nie poraża i mnie w całości potwierdza część polityczną tego forum, co pisywałem od samego początku rządów PsiSu, że spoza PsiSu ludzie zaczynają cosik więcej na temat ich ugrupowania widzieć.

I tu opiszę sondaż Ponad połowa Polaków przeciwna rządom PiS. Nowy sondaż - [link widoczny dla zalogowanych]
Jak zwykle grupa pisiorskich liczy sobie, co już kilka razy podkreślałem około 38 % społeczeństwa. Natomiast 52,6 proc. biorących udział w sondażu określiło siebie jako przeciwników rządów PiS, a w sposób „zdecydowany” odpowiedziało tak 36 proc. badanych, a ponad 17 proc. wybrało opcję „raczej przeciwny”.
Najwięcej przeciwników Prawo i Sprawiedliwość ma w najmłodszej grupie badanych, czyli osób w wieku od 18 do 29 roku życia. W te grupie przeciwko obecnej władzy opowiedziało się 82 proc. ankietowanych, przy 5 proc. zwolenników. 13 proc. młodych wybrało odpowiedź „nie wiem/trudno powiedzieć”.
Czyli młodsze pokolenia poczynając od wieku naszego prezydenta Andrzeja Dudy w dół ma inne spojrzenie. Mi to by wynikało, że od starszego wieku wspierających pisiorów już kolejne pokolenie, powiedzmy średnio, a ich wnuki już odchodzą od tych "chorych na władzę dla samej władzy".
Najwięcej zwolenników PiS ma z kolei w grupie osób w wieku 70 lat i więcej – 47 proc., przy takim samym odsetku przeciwników (także 47 proc.).

I to byłoby na tyle.... :smt118


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:49, 22 Lip 2017    Temat postu:

Wkleił zdjęcie z Poznania, bo właściwego nie miał. A ja dzięki niemu nie wiem, co działo się w opisanej chwili w Poznaniu. Prawdopodobnie tam też coś się odbywało....
W Łodzi już ciemna noc, a w Poznaniu błękitne niebo. Cała prawda, całą dobę - [link widoczny dla zalogowanych]

Ale poważniej.
Jednak Senat przyjął ustawę o Sądzie Najwyższym bez poprawek. Został już tylko podpis prezydenta - [link widoczny dla zalogowanych]
Mi tu jednak się nie zgadza. Aż takiego błędu nie powinno się przepuszczać - Ustawa o SN z poważnym błędem dot. ilości kandydatów na I Prezesa Sądu Najwyższego - [link widoczny dla zalogowanych] .
Jak tam było, nie moja sprawa. Również organizacja polskiego sądownictwa właściwie też nie moja sprawa. Zapewne potrzebne są poprawki czy zmiana ustawy o SN, jest wskazana, bo można tak czy siak. W temacie nie siedzę, nie mam rozeznania, więc co, jak i po co - pomijam. Niemniej mam wrażenie, że SN dotychczas orzeczenia sądowe do niego skierowane rozpatrywał właściwie. Jednak nikt nie kontrolował wszystkich wyroków wszystkich sędziów, nie opiniował pracy i poziomu sędziowania sędziów, a także takie kontrole można rozbić dokładniej na województwa, i że można śmiało założyć nawet organ/organy nawet nie z grona prawniczego, które by zwracały uwagę na takowe rzeczy. To do mnie nie należy. Ale zwracając uwagę na zakres demokracji i swobód obywatelskich, jak również na poziom sądownictwa, piszę, zwracam uwagę na to. Tyle.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 5:52, 25 Lip 2017    Temat postu:

Raz nie miałem cokolwiek swojego sensowniejszego do napisania, a drugi dzień z opuszczonym postem politycznym wynikł sam z braku czasu. Ale po wecie prezydenckim, zwłaszcza dotyczącym za dużego wpływu prokuratora generalnego, zwłaszcza gdy jest ci on też ministrem Sprawiedliwości, przyznaję rację Prezydentowi. Ponadto jak miałby Prezydent i Jaruś wycofać się z fałszowania tej ustawy o SN, mając na względzie odzew tłumów protestujących, jak się wycofać, inicjatywę przejął Prezydent. I to drugie spostrzeżenie jest dla mnie ważniejsze.

Co do wymiaru działania sądownictwa w Polsce, nie mam zdania. Jakiekolwiek przecież przepisy, regulacje i zmiany nic przecież nie zmienią. I tak będą pomyłki, nieścisłości, będą sprzeczności przepisów i interpretacje prawa. I tak będą korupcjoniści wśród sędziów i to bez względu jak resort sądowy będzie ustawiony. Nic tu się nie zmieni nową ustawą. A jeżeli tak, to jak działają instytucje pomocnicze? Jak są respektowane jakieś działy pomocy rodzinom,ileż one robią błędów, naciągają swoje uprawnienia i to nie tylko za pieniążki, a ze zwykłej nadgorliwości i jak najgłupszych swoich poglądów na te sprawy? A co działo się chociażby w samej warszawie z lokatorami prywatyzowanymi i sprzedawanymi domami? Przecież nawet ostatnio coś tam sam PiS interweniuje z czymś około prawnym sposobem zagarnięcia terenu na swoją nowa siedzibę. Więc nie tędy droga.Jeżeli nic się nie będzie poprawiało w tych dwu np. wymienionych zakresach, to całe zmiany ustawowe z jednego bytu na drugi wyglądają jedynie tak, jak przestawiane umeblowania resortu, a nic do przodu. Z tym, że po to chociażby dla samych zmian dla samych zmian, dla wykazania się, że rządzi, naciąga swoje intencje do wykazywania się, że rządzi. A dla mnie drogą są jedynie uszczególnianie i poprawianie chociażby interpretacyjnie przepisy prawne, a nie sposób działania poszczególnych ludzi z gron sędziowskich. Nie tylko zmienianie zakresów działalności poszczególnych stanowisk w tym resorcie.

I nadal nie słyszę, aby cokolwiek w tej sprawie któraś ze stron sporów mówiła coś szczególnego. Jest to jedynie walka o stołki, walka o władzę, wykazywanie się, że się rządzi. A w sumie nic do poprawy. Poprawy w sądownictwie nie widzę. Może jednak Prezydent A. Duda przedstawi coś rozsądniejszego. Wątpię. Chociaż wydaje mi się, że oprócz odebranie Generalnemu Prokuratorowi jakim jest Minister Sprawiedliwości nadwładzę, która wcale w ten sposób nie zabezpiecza sprawiedliwości społecznej, a jedynie jeden jedyny sposób interwencyjny w taki sposób, w jaki o minister sobie pozwoli.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 6:02, 27 Lip 2017    Temat postu:

Wedle Gazeta.pl
Andrzej Duda kłamie? Kolejny wiceminister uderza w prezydenta po wecie

Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o Sądzie Powszechnym. Dwie pozostałe pisowskie ustawy ograniczające niezależność sądownictwa - według zapowiedzi - zawetuje

Ministerstwo sprawiedliwości twierdzi, że konsultowało z prezydentem swoje ustawy o sądach. Co innego mówił sam Andrzej Duda.
- Ubolewam nad tym, że projekt ustawy o Sadzie Najwyższym przed złożeniem w parlamencie nie był mi przedstawiony jako prezydentowi RP i że w związku z tym nie mogłem odbyć konsultacji, tak jak większość innych podmiotów zainteresowanych też konsultacji odbyć nie mogła - stwierdził w poniedziałek Andrzej Duda. To między innymi tym motywował zawetowanie ustawy.

Inną wersję wydarzeń przedstawia w mediach ministerstwo sprawiedliwości. - To było konsultowane na etapie tworzenia tych zapisów - mówił w TVN24 wiceminister Michał Wójcik.
- Minister sprawiedliwości spotkał się z panem prezydentem swego czasu - powiedział Wójcik. I dodał, że o ile pamięta, było to przed złożeniem wniosku do TK w sprawie ustawy o KRS, co miało miejsce w kwietniu.
"Czyli prezydent kłamie?"
- Z kuchni politycznej mogę tylko powiedzieć, że były rozmowy na ten temat - stwierdził Wójcik.
- Czyli prezydent kłamie? - dopytywała prowadząca "Fakty po Faktach".
- Ja nie chcę tego powiedzieć - odparł Wójcik. Na drugie takie pytanie odpowiedział: - Ja nie wiem na podstawie czego prezydent wysuwa takie wnioski.
Podobnie wypowiadał się wcześniej wiceminister Patryk Jaki. - To nie jest prawda - tak w rozmowie z dziennikarzami odniósł się do słów Dudy o braku konsultacji. - Ale przyjdzie czas pewnie, że będziemy więcej na ten temat mówili - dodał.
W siedzibie PiS zwołano naradę, na polityków czekali demonstranci


I co? Rozmowa była...ponadto mówiono o ustawach, ale nie mówiono o szczegółach. Ewentualnie padły zapowiedzi,o czym będą zawetowane ustawy i ewentualnie były uwagi Prezydenta co do ogólnej treści ustaw. I tyle.
Więc Prezydent A. Duda NIE KŁAMIE!

A swoją drogą, jeżeli czytam takowe coś (SokzBuraka):

Projekty ustaw o obowiązku odprowadzenia 10 proc. dochodów na instytucje chrześcijańskie, a także zwrotu zasiłków 500 zł na dziecko w rodzinach, które nie wykazują się patriotyzmem i nie biorą udziału w miesięcznicach smoleńskich, mogą wpłynąć do Sejmu po wakacjach.

W przygotowaniu może też być projekt wiążący nieprzestrzeganie wychowania w trzeźwości z podniesieniem opłat za leki oraz wprowadzenie podatku "prodemograficznego" od osób posiadających co najwyżej jednego potomka.

Listę nowych ustaw zamknąć mogą projekty regulacji o depozycie paszportów oraz promowaniu czytelnictwa patriotycznego.

Według projektu ustawy depozytowej paszporty obywatelskie byłyby przechowywane w urzędach administracji terenowej i wydawane za zgodą i po zaopiniowaniu przez naczelnika wydziału.

Projekt czytelnictwa zakładać może wprowadzenie opłat promujących treści patriotyczne. I tak: użytkownicy internetu byliby obłożeni opłatami korygującymi, jeśli ich komunikacja ze stronami internetowymi niepromującymi patriotyzmu przekraczałaby 25 proc. dziennej aktywności. Projekt objąłby również podobnymi opłatami książki, magazyny i prasę codzienną.

------------------
Bez kagańca - ponura wizja polskiego ustawodawstwa - [link widoczny dla zalogowanych]
- to gdzie my idziemy? Jakimi ludźmi rządzi się PiS? Jak MAFIA może zdobyć władzę i dlaczego?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:46, 30 Lip 2017    Temat postu:

Weto Prezydenta co do dwu ustaw PiS z trzech PiS o sądownictwie właściwie nie pozwala na komentarz, bo każdy komentarz może być błędny. Właściwie każdy komentarz może mieć coś z prawdy, być częściowo poprawny. Ale też i mieszane odczucia zawiera każdy komentarz. A naczytałem się, że prezesowi nie podoba się weto Prezydenta i z nim prezes będzie zadzierał, karał go, traktował jako zdrajcę ideałów PiSa polegających na zagartywaniu jak największych wpływów jego w każdej dziedzinie dotyczącej Polski, a także Europy.

Ale to co teraz będzie pokazywał prezes PiSa i jego ludzie w uzgodnieniu z nim lub ad hoc nawet z samym prezesem, może śmiało polegać na poleceniu, jakie Prezydent otrzymał od prezesa, aby zawetował ustawy.

Też głównym czynnikiem zawetowania przez Prezydenta najprawdopodobniej były rozruchy, protesty i ilości ludzi na manifestacjach pod Sejmem, pod Pałacem Prezydenckim czy domem Jarusia Kaczyńskiego niż źle napisane ustawy. Kto się przestraszył? Kto to uwzględnił? Czy sam Prezydent? Czy właśnie byłą decyzja samego prezesa?

Wytłumaczeniem przynajmniej dla mnie nie jest niezgodność z Konstytucją RP. Przecież każdy artykuł Konstytucji da się interpretować czy zarzucić im "przestarzałość" lub niezgodność z rzeczywistością i aktualną potrzebą. Przecież tak ogólny zbiór przepisów aby miałby decydować o życiu doczesnym, chociaż szczegółowszy od 10-cioro przykazań + zawsze dodawane plus jeszcze jedno nic nie znaczy, więc dlaczego miałaby to robić Konstytucja, którą oczywiśćie, że można jeszcze zmieniać.

A może pan Prezydent zmądrzał i trzyma się swoich poglądów czy uznaje wyższość trójpodziału władzy? Może widzie zachłanność i pisowszczyków, i Ziobry lub nawet prezesa? Prezydent się usztywnił i widząc, co wyrabia PiS, przyjmuje swoje zasady zwłaszca, że uważany jest, co zauważył i ma okazję do przeciwstawienia się, do chęci bycia Prezydentem jak największej ilości Polaków, niż za osobę podstawioną do zatwierdzania wszystkiego co wymyśli PiS. A podejrzewam, że A. Duda miał już sporo rozmów z wielkimi przedstawicielami polityki z Europy i reszty świata, więc wyciąga z nich wnioski. Lub jeszcze dalej....., wszedł w główne źródła polityki przez nich realizowanych.

Tak więc, co kierowało zawetowaniem tych ustaw, jest nieznane mimo tłumaczeń Prezydenta i gadania na ten temat pozycji, czyli piszczyków. Jedynie Ziobro..... jako główny i odpowiedzialny twórca ich może sobie GODAĆ co che: Ostre słowa Ziobry nt. pomysłu prezydenta. „To ładunek podłożony pod reformę sądownictwa” - [link widoczny dla zalogowanych]
A sądy i tak nie będą ani dokładniejsze, ani szybsze, ani procent błędów czy korupcji w sądownictwie się nie zmieni. Jak to jest możliwe, aby takie parametry w sądownictwie miałyby się zmieniać? Przecież ludzi, przecież środowisk, przecież stanu ani inteligencji, ani głupoty te ustawy nie zmieniały, bo to przecież jest niemożliwe do jakichkolwiek zmian!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:41, 02 Sie 2017    Temat postu:

Nie oglądam Wiadomości TVP, a także wiadomości google. Zniknęło z facebooka lubiane przeze mnie "dlaczego nie lubię PiS". A dziś czytam Jesienią media na tapecie - [link widoczny dla zalogowanych] , gdzie i co zniknie i dlaczego.
Początek: Mimo, że mamy lato, wakacje w pełni, to jednak scena polityczna rozgrzana do czerwoności i aż paruje od kolejnych pomysłów PiS-u. Jedno jest pewne. Jak już obecna władza weszła na drogę zmierzającą do, w najlepszym przypadku, autokratyzmu, to nawet wołami jej się z niej nie ściągnie. Polską ma być ta Polska, dla Polaków i to tylko tych, co ramię w ramię z PiSem nas ku tej polskości zaciągną. Poseł K. to obiecał i tak będzie…Amen.
... i koniec: Oczywiście, wszyscy dobrze wiemy, o co tutaj tak naprawdę chodzi. Pod płaszczykiem patriotyzmu i polskości PiS chce wykluczyć niezależne media, by lepiej manipulować narodem, by zapewnić sobie sukces w wyborach, nawet już tych, samorządowych, by mieć społeczeństwo, które zamiast rozumu, będzie miało papkę, łatwą do kształtowania ku chwale posła K. i jego spółki. Owszem, stacje komercyjne mogą się wkurzyć, wyjść z naziemnej telewizji cyfrowej i nadawać tylko w płatnych pakietach. Mogą, ale to jednak ograniczy ludziom dostęp do ich programów. No tak, jedno jest pewne, czeka nas ciężka jesień.

I PiS robi jedynie w tym kierunku. Za co Misiewicz dostał"coina"? Przecież niczym wielkim, znaczącym się nie wyróżnił. A tym bardziej, że nie był wojskowym! "MON wybiło medal im. Misiewicza". Resort precyzuje i wyjaśnia: To forma podziękowania - [link widoczny dla zalogowanych]

Przekręty i znaczenia "Powstania Warszawskiego". Obchody wedle mnie nie zostały wypaczone. Ale ich nadmierny zakres, ale przemówienia pisiorów odwracają mnie od tego zrywu warszawskiego. Uważam, że powstanie było sztucznie zorganizowane na pomysłach nie tylko rządu londyńskiego, ale też nie przygotowane. I w dodatku niepotrzebne! Jednak to był zryw i przeciwko komu? Przeraża mnie 16 tys. poległych, 25 tys. rannych, ale aż 180 tysięcy ofiar cywilnych? Skąd to się wzięło? Jak to nie jest przesadzony wymysł wielbieńców jak najbardziej nieudanych powstań polskich, to kto mordował? Co było znaczące w tym powstaniu? - [link widoczny dla zalogowanych]
Już pominę, że wiadomości o powstaniu byly fabrykowane. Że rodzice Kaczyńskich, oboje, brali udział w nim, że Janusz Korwin-Mikke: macie nakićkane w głowach. Niemcy nikogo nie mordowali - [link widoczny dla zalogowanych] , czy wpis R. Sikorskiego o powstaniu i odpowiedź rzczniczki PsiSu.

I kto obchodził to święto? W Białymstoku prezydent miasta przerwał uroczystości z powodu zachowania się ONR. I uważam, że uroczystość została wykorzystywana do swoich narodowo-radykalnych celów, a gdzieś mieli czczenie powstańców.
POWSTANIE WARSZAWSKIE. PREZYDENT BIAŁEGOSTOKU ZAGROZIŁ, ŻE PRZERWIE OBCHODY, JEŻELI ONR NIE OPUŚCI , UROCZYSTOŚCI - [link widoczny dla zalogowanych] . Spotkanie zostało przerwane.. Również wielkie słowa o znaczeniu powstania jest tutaj: [link widoczny dla zalogowanych] .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin