Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna www.3iks.fora.pl
Polityka i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Z Ukrainą UE już nie powinna podpisać umow stowarzyszeniowej

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Świat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:59, 07 Kwi 2013    Temat postu: Z Ukrainą UE już nie powinna podpisać umow stowarzyszeniowej

A jak podpisze, to na fałszywych papierach, na ustąpieniach Ukrainie w wymaganiach, których nikt nie miał i które przyczynią się do silnego osłabienia Unii, a nawet do jej upadku! Unia Europejska stałaby się taką samą organizacją jak ONZ czy inne zrzeszenia, których wspólne ustalenia, wspólne instytucje prawie nic by nie znaczyły, a kraj miałyby dowolność zastosowania ich wchodzenie i wychodzenia z układów, kiedy by im się zachciało.....

Dowody, że Ukrainie umowa stowarzyszeniowa, chociaż do listopada jeszcze daleko, przedstawię jutro. Dziś jedynie napiszę wstęp i otoczkę, chociaż częściową, czy kto i dlaczego jest za czy przeciw, a zacznę.....

... od drugiej ruły jamalskiej. Przecież to była parodia.... jak ruscy grają w ciula. A było to tak. Putin wezwał Millera, szefa Gazpromu, który jak się okazało nic nie wiedział i odpowiadał coś tam Putinowi, który był zainteresowany, drugą nitką gazociągu jamalskiego. Milller przyjął to do wiadomości, a już następnego dnia było podpisane memorandum pomiędzy Gazpromem i EuRoPolem, które jest nic nie znaczące, ale w pół dnia i różnicy czasowej, odległości jednego od drugiego jest niemożliwością podpisania czegokolwiek wspólnego. Po prostu niemożliwe i musiały rozmowy i spotkania i to nie jedno musiały być wcześniej!

I aż dziw, że nikt tego nie zauważył! Nie zauważył, że ciekawość Putina tak szybko przemieniła się w sensację! I tu wytknę jeszcze płacz Napieralskiego że z tak dobrym, partnerem gospodarczym i handlowym Polski, jakim jest Rosja, tak źle się obchodzimy, a z drugiej strony, jak moglibyśmy z Rosją cokolwiek mieć wspólnego, jeżeli oni nas robią w ... I faktycznie, sypnęli się jak cholera. Wyszło, że z Polską grają w kulki! Zresztą jak zwykle. Ale już mnie porażą, że Rosja, to nie nasz partner handlowy czy gospodarczy, ale świetny czy najlepszy partner, albo partner, którego powinniśmy unikać lub robić mu na złość bez względu na stosunki sąsiedzkie..... A najgorszy w tym towarzystwie jest po prostu cham Czarnecki, gówno znający się na polityce europejskiej europoseł, wróg Polski, bo aż tak głupim być to aż strach i kto go jeszcze słucha, użycza mu anteny, komentował to tak, że Tusk woli grać w piłkę niż... i takie tam coś, PO nami rządzi, aż go uciszyli. Już takie podejścia do sprawy gazociągu jamalskiego przez polskich polityków mnie poraża, wspominając że wielce polska Solidarna Polska stawia ten fakt, to ruskie fo paux jako najważniejszą sprawę w Polsce! Dodam jeszcze na pisiaków, że to ich "parnerstwo wschodnie", o które nie dobają od samej rewolucji pomarańczowej, tak się truskimi przejmują.

Jak Polska powinna postąpić? Jak to się nam opłaca? Uważam to tak, że o ile zabezpieczamy się przed monopolem ruskim na gaz, dywersyfikujemy czy chcemy do tego doprowadzić, gdy mamy możliwość puszczenia gazociągu przez Polskę z pominięciem Ukrainy, to musimy na tym skorzystać. Ruskich i Putina nie należy się ani bać, ani do niego się łasić. Liczy się jedynie rachunek ekonomiczny. Jak nie ma musu, to diecezja należy do nas i już. Sprawy nie ma. A na razie można rozważać i drogę rurociągu, i koszty i zarobek na nim. Czy jest inna droga czy mus? Niech nikt nie przesadza. Spraw rozbija się poza ten rok przynajmniej.

A toto jedynie wykazuje, że ruskim się śpieszy, że w związku z sytuacją na Ukrainie...... w związku ze stosunkami i gazem dla Ukrainy i gazociągiem przechodzącym przez terytorium Ukrainy, Rosja stawia kolejne warunki Ukrainie, wykorzystuje sytuację międzynarodową , a także przy okazji pokazuje Ukrainie drogę naprawy stosunków z Rosją zwłaszcza też widząc, czego my nie chcemy widzieć, ni słyszeć,ni wiedzieć, że jest to wskazówka, co się stanie z Ukrainą, jeżeli nie ustąpi czy nie podejmie współpracy z Rosją.

A Ukraina, chociaż deklaruje ciągle i nieustępliwie chęć przystąpienia do Unii, są ze 3 lub 4 ośrodki destrukcyjne, aby do tego nie doszło. Nie ma sił ciągnących Ukrainę do Unii, nawet jest niemożliwe, aby Ukraina, jak jest dzisiaj, miała jakieś możliwości reorganizacyjne poprawienia przynajmniej chęci, czy potrzeby. Po prostu wszystko tam działa przeciw. Ale o tym już jutro, chociaż Janukowycz ułaskawił partnerów opozycyjnych związanych z Julią Tymoszenko, mimo że sąd mimo polecenia prezydenta ... tego nie zrobił! Ale o tym już jutro, chociaż jutro ma być kolejne przesłuchanie w sprawie oskarżenia Julii Tymoszenko w udziale z zabójstwie J. S. i tym też chciałbym się zająć.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Nie 10:00, 07 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 5:53, 08 Kwi 2013    Temat postu:

Janukowycz - prezydent. Widzę, że panuje nad sytuacją, zwłaszcza, że rozmawia najczęsciej z przedstawicielami UE, a ci mówią, jak należyt przygotować Ukrainę do Unii. Ale był wybrany na prezydenta, gdy Ukraina była w rozsypce gospodarczej po rządach pamarańczowej rewolucji, gdzie też i on był premierem, ale Julia Tymoszenko wszpstko popiała. Może nie ona, ale Juszczenko, zwycięzca jej rewolucji okazał się największym do tej pory nieudacznikiem z prezydentów. Wygrał i nic nie zrobił. Janukowycz po pierwsze uporządkował sprawy z ruskimi. Za Sewartopol, (ps. do czasów aż rozleci się, zardzewieje całkowicieflota rosyjska na m. Czarnym) dostał trochę swobody gospodarczej., Kolejnym zagrożeniem była niby ludowa partia Tymoszenko "Batkiwszczyna(znaczy Ojcowizna) i jej BJuT(Blok J.T.) działający w sposób czysto pisowski, czyli dorwać się ponownie do władzy. Stąd Janukowycz znalazł sposób na Tymoszenko, a po zeszłorocznych wyborach, gdzie nawet połączona opozycja ma mniej deputowanych, a wzrosła Partia Regionów i komunistów. Już jest to mniej istotne. Więc uwolnił, ułaskawił Jurija Łucenkę. Tymoszenki nie może uwalnić bo ma dodatkowo jeszcze dwie sprawy i za fałszerstwo wedle mnie, nie za zawyżenie ceny gazu dla Ukrainy i dzisiejsze kłopoty Ukrainy z tym surowcem..... , nie uwolni, a tym samym nie spełni wymagań unijnych.... I tu też ma Janukowycz pomocnika czy przeciwnika, czy niby wyśmienitego prokuratora, w tym generalnego, który jak może, raz oskarża za nic, sadza za podejrzenia, drugim razem nie widzi najmniejszej korupcji w korupcji i przerstępstw. Plus sądy, które wygląda, że karają wedle poleceń zwierzchności, raz nie ustępują przed takimi "prośbami"....

Kolejnym problemem Janukowycza jest jego premier-ministr Mykoła Azarow. Nic nie robi, Wedle mnie nawet nie pilnuje budżetu, bo nie ma co pilnować, Ukraina jedynie liczy na dotacje i pomoc zagraniczną, co dobrze kalkuluje Rosja. i o ile Unia Europejska chciała by zmniejszyć wpływy Rosji, cos tam ze swoich funduszy międzynarodowych im kapie.....
Właściwie jedynym wyjściem Ukrainy z zapaści gospodarczej jest jak najszybsze sprywatyzowanie wszystkiego co się da. Ale to się dzieje poza kontrolą, poza gospodarką, jest jak największa ucieczka kapitału państwowego poprzez jej zaniżanie, czyli kradzież w imieniu prawa, a także korupcja, układy, też Cypr się tu też kłania!

Wprawdzie piszę, jak Azarowa niby Partia regionów zrobiły w ... kotka (po polsku... w konia) o czym będze przetłumaczony felieton z UP) , jeżeli chodzi o walkę z korupcją, to on nie protestuje, bo ... jest przeciw asocjacji z UE. Też mi się wydaje, że asocjacja z Unią Europejską ani trochę nie pozbawi Ukrainy kłopotów gospodarczych. Ewentualnie trochę by cywilizowało to ukraiństwo, którego raczej, jeżeli już nawykli od średniowiecza, to nie wygoni się z nich. I tu ma rację. Ale...

Ale to on załatwił zdjęcie głównego jeżyka krajowego jakim jest konstytucyjnie ukraiński. To on w tym dniu, kiedy w czasie przerwy obiadowej na sali pozostali regionały (w poprzedniej kadencji), przegłosowali wprowadzenie drugich języków w obwodach krajowych. I tak tym drugim, a właściwie pierwszym, bo sam Azarow jest tylko po ruskumówiącym i piszącym i dokumentacja rządowa jest w tymże równorzędnym języku. Spiker parlamentu zastanawiał się, zastanawiał, ale dlaczego podpisał? Głupio godał, a teraz, gdy nim nie jest przyznał się, że do tego ... był zmuszony. Dziś Partia Regionów ma przewagę w Radzie najwyższej. Ale opozycja złożona ze zjednoczonych partii w Batkiwszczynie, też nacjonalistycznej Swobody i inteligenckiego UDARu Kliczki działa głównie blokując parlament. Tu główna komisja wyborcza jeszcze nie zakończyła wyborów z końca zeszłego roku, więc Janukowycz może czy nie może go rozwiązać, Partia Regionów ratuje sytuację, że parlament zbiera się raz w miesiącu. I jeżeli opozycja zablokowała głóną salę, to odbyli antyunijne posiedzenie w zakątku budynku, o czym jest poniższy felieton. To opozycja zablokowała budynek parlamentu, to PR zebrała się przed budynkiem..... i zostali obrzuceni śmieżkami, a nawet bryłąmi lodu, Są za to procesy, bo jakże. Dziś PR dochodzi do wniosku, że może się zbierać gdzie chce, jeżeli parlament jest zablokowany, jak chce bez przedstawicieli opozycji byle było kworum...., byle z nimi był ich spiker(marszałek)! Resztę dokonają ich pieniądze. majątki i bogactwo, dostęp do władzy, korupcja - jednym słowem.
I pomyślmy, że o tym może decydować jeden człowiek.... jeżeli tak jeszcze nie jest,to w kierunek jest wytyczony. Na wszystko znajdą się ich pieniądze. a ponadto już widać, że parlament Rada najwyższa nie spełnia już przedstawicielstwa całego narodu, a grupki, tak zwanej większości! Większości też wybranej sztucznie, bo decydującej. I mi się też podoba niż mający działać jakieś tam zbiegowisko ludzi, których kryteria są rozstrzelone, których też gówno obchodzi, w czym głosują, swoje zdanie mają od chwili potrzeb. Ale też na Ukrainie jest impas. Sami się trzymają w tym potrzasku, ale to już taki naród.

I dlaczego Ukraina się wywiąże z obietnic, nie tylko,że za późno się za to wzięła. Ale to nie jest w jej interesie. Nie wiem po co udają, chyba, żeby ruskich wnerwiać, nie wchodzić zgodnie z logiką do Unii Celnej (Rosja,Ukraina, Białoruś Kazachstan),. co by im już w niczym nie pomogło, byłoby, jak za ZSRR a oligarchowie rosyjscy, w tym Gazprom, zapanowali nad gospodarką ukraińską. Po prostu rozkrok. Czy i jak przyjąć Ukrainę do Unii Europejskiej, nie mam pojęcia,. Dla mnie Ukraina zawsze będzie na uboczu czy to Unii, czy Rosji!


[link widoczny dla zalogowanych]
Aleksij Chmara, dla UP, Piątek, 05 kwietnia 2013, 15:47

3 lipca 2012. Podczas [link widoczny dla zalogowanych] kilku tysięcy [link widoczny dla zalogowanych] kontrowersyjną ustawę [link widoczny dla zalogowanych]. Lud wychodzi na ulice masowo.
[link widoczny dla zalogowanych] większość głosuje [link widoczny dla zalogowanych], które wydają własne pieniądze. Wedle ekspertów, rząd stracił kontrolę nad 250 miliardóami hrywienami z przetargów corocznie.

4 kwietnia 2013. Po brutalnych, bezowocnych [link widoczny dla zalogowanych] w małym pokoiku Rady Najwyższej na ulicy Bankowej deputowani większości przeprowadzają [link widoczny dla zalogowanych]. Opozycja i dziennikarze bez powodzenia [link widoczny dla zalogowanych] do sali.

Większość przyjmuje [link widoczny dla zalogowanych], w tym kontrowersyjną [link widoczny dla zalogowanych]. A w niej [link widoczny dla zalogowanych] wmontowana dodatkowa norma co do standardowych wymagań kwalifikacyjnych dla uczestników targów. W praktyce oznacza to całkiem legalny sposób odmowy niewygodnym kompaniom udziału w zakupach przez niby to ich nieodpowiednie wymogi.
W szczególności, [link widoczny dla zalogowanych] , ponieważ nie mają na terytorium Ukrainy zezwoleń. Wedle ocen eksperów lekarstwa staną się dziesięć razy droższe - będą dostarczane pośrednikom, którzy zorganizują ukraińskie opakowania, albo stracą jakość - ukraińscy monopoliści z braku konkurencji nie muszą się martwić o jakość swoich produktów.

O kociętach Jefremowa.
Mało kto zauważył, że tego ż 4 kwietnia większość parlamentarna wysłała do opracowania trzech z czterech antykorupcyjnych projektów ustaw rządu Mykoły Azarowa. A oni sami uchwalili pismo do Uni Europejskiej o wykonaniua przez Ukrainę wymogów antykorupcyjnych.
Faktycznie, bez uchwalenia tych ustaw nie można oczekiwać tegorocznej umowy stowarzyszeniowej z UE.

Na przykład, [link widoczny dla zalogowanych] z długim tytułem. "O zmianie niektórych aktów ustawodawczych Ukrainy w sprawie poprawy przepisów dotyczących zapobiegania i zwalczania korupcji." Dotyczy ona kwestii kryminalizacji zakresie korupcji, jakie do tej pory na Ukrainie są uważane za przestępstwa administracyjne.
Ta sama ustawa przewiduje wprowadzenie odpowiedzialności karnej za korupcję w sektorze prywatnym. Oznacza to, że dotyczy szefów przedsiębiorstw, instytucji i organizacji, niezależnie od ich formy własności.
Bez oficjalnego zatwierdzenia tej ustawy urzędnikom bardzo łatwo jest uniknąć za korupcję kary więzienia.
Tak samo z porządku dziennego zdjęli [link widoczny dla zalogowanych]. Jej przyjęcie miała być idea wprowadzenia odpowiedzialności karnej osób prawnych.
Przypomnijmy, że zasada działała z ustawą antykorupcyjną wydaną w 2009 roku - tzw prawo Juszczenki. Jednak nowa ustawa antykorupcyjna z 2011 roku, tak zwane prawo Janukowycza - zniknęła.
Zaprojektowany projekt ustawy rzeczywiście miał uzgodnić prawo Ukrainy zgodnie z przepisami międzynarodowymi prawnymi instrumentami, w szczególności z Konwencją Organizacji Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji oraz konwencji prawa karnego dotyczącej korupcji.
Trzecia ofiarą był [link widoczny dla zalogowanych] w sprawie poprawy procedur konfiskaty majątku, która byłaby wykorzystana lub użyta w trakcie popełniania przestępstwa i odzyskiwania mienia straconego przez przestępstwo.

Dla tych, którym to niepotrzebne
Wszystkie z wymienionych inicjatyw przygotowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, zgodnie z wymogami [link widoczny dla zalogowanych].
Z inicjatywy Parlamentu weszły rządowe projekty ustaw podpisane przez Mykołę Azarowa - premiera i przewodniczącego Partii Regionów. Jednak to nie przeszkodziło 230 deputowanym z Partii Regionów i Parii Komunistycznej odesłać do szuflady. (ps. u nas się mówi: do zamrażarki)
Jednak najbardziej ważny – czwarty antykorupcyjny [link widoczny dla zalogowanych] nadal nie jest brany pod uwagę. Wprowadza on całkowicie nowe podejście do organizowania kontroli finansowej deklaracji publicznych urzędników i wprowadzenie kontroli egzekwowania przepisów dotyczących konfliktu interesów i osób prawnych.

Największym cynizmem sytuacji jest to, że projekty ustraw były poddane do głosowania po pierwszym czytaniu w odpowiednich komisjach parlamentarnych - w sprawie zwalczania korupcji i w sprawie legislacyjnego wsparcia egzekwowania prawa. W obu tych komisjach są przedstawiciele opozycji, która w obecnej politycznej sytuacji znalazły siłę, aby wesprzeć inicjatywę rządu.

Jednak rząd ich nie poparł.
Chociaż inicjatywy legislacyjne przeszły ekspertyzę Rady Europy i otrzymały pozytywną opinię ekspertów.

O tym, czego nie będzie

Prostego wyjścia z tego impasu nie będzie.
Rzeczywiście, w przypadku braku głosowania w sprawie inicjatyw antykorupcyjnych tegorocznego stowarzyszenia z UE – toczno ne bude (nie będzie).
Tak samo nie będzie upragnionego przez władzę polepszenia pozycji Ukrainy w kluczowych międzynarodowych rankingach, zwłaszcza rankingach w badaniach korupcji Transparency International.
W przypadku głosowania technicznego inicjatyw rządu 4 kwietnia, stawia pod znakiem zapytania samą zasadność przyjęcia tych przepisów. Oznacza to, że one mogą być w każdej chwili kwestionowane.
Wydaje się, że rozumieja wszyscy, prócz incjatorów z Rada na Bankowej.
Aleksij Chmara, prezes Transparency International, Ukraina, specjalnie dla UP


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:56, 16 Cze 2013    Temat postu:

Mozę trochę nie w temacie ale tytuł topika brzmi : "Z Ukrainą UE już nie powinna podpisać umowy stowarzyszeniowej"

Moim zdaniem absolutnie NIE Ukraina musi najpierw przeprosić nas za dokonane zbrodnie, trochę sparafrazuję powiedzenie, Jak świat światem nigdy Ukrainiec nie będzie Polakowi bratem, zbrodnie przeciwko ludzkości dodam niewinnej ludzkości w/g prawa międzynarodowego nie ulegają przedawnieniu zatem sprawa cały czas jest aktualna


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 4:49, 17 Cze 2013    Temat postu:

O ile coś z czegoś wynika, to to jest już ciąg zdarzeń. A jednostronne czy wybiórcze rozpatrywanie prowadzi nawet do jak najgłupszych wniosków. Patrz pan Macierewicz! rozpatrywanie nic tu nie da, bo ze strony ukraińskiej, bo myśmy ich gnębili, i za czasów historycznych i ostatnio ... administracyjnie czy okupacyjnie......., a oni się opierali, odgryzali jak umieli. Też uważam, że z UPA właśnie tak im wyszło. A los im się szczęścił, sądzę, że dokładnie tak samo, jak nam I ile ww czym czego nawet wstępnie nic nie da i nie mnie mają przepraszać jako polaka czy stosującego tylko wiarę i praktykę katolicką. I tacy sami ludzie są po obu stronach i nie ma co dzielić. Lepiej posłuchać:
Fajna huculska pieśnia - nazwa i wykonawca nieznani.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Pon 5:04, 17 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Świat Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin