Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna www.3iks.fora.pl
Polityka i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zwolnienie fotografa

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:05, 10 Kwi 2012    Temat postu: Zwolnienie fotografa

Na podstawie artykułu [link widoczny dla zalogowanych]
To było duże zaskoczenie"
Nie docierały do mnie żadne zastrzeżenia mojej pracy.
Grzegorz Rogiński

Na początku lutego fotograf został poinformowany o likwidacji jego stanowiska pracy i skierowany na przymusowy urlop. Rogiński nie kryje zaskoczenia. - Nie docierały do mnie żadne zastrzeżenia do mojej pracy - przyznaje w rozmowie z reporterką TVN24 Brygidą Grysiak. - Gdybym usłyszał jakieś uwagi, to wiedziałbym, co należy zmienić.

No i co z tego? Był inny prominentny fotograf, a ponadto jakaś tu mowa o oszczędnościach. Podejrzewam, że było to tak.

Budżet kancelarii jest nadwyrężony... Trzeba by komuś tam podwyżki dać, a pieniędzy nie na wypłaty i nagrody - brakuje jak ta lala. Jest okazja i to podwójna. Pozbyć się etatu fotografa, który zwalnia pieniążki i nie kosztuje jego ekwipunek, aparaty,kamery i komputery, podwójny zysk. A pieniądze czy chce się czy nie chce na potrzebne zdjęcia i filmy muszą się znaleźć, ale to już inna pula budżetu. Nawet nie jest ważne, że w sumie te zdjęcia będą droższe, ale raz będzie można wydać więcej, raz mniej, w zależności od potrzeb, w sumie - więcej, ale to nie obciążą budżetu kancelarii, ale obsługę rządu! No i przy okazji - zatrudnienie innego fotografa, ale na innych warunkach, niby nie na koszt kancelarii premiera.

A to się ma do braku przepisów, które ma wydać, ma napisać, ma zmienić kancelaria premiera. Chodzi o okres ochronny, który jest przecież niemożliwy do zapewnienia przez pracodawców, bo różna koniunktura biznesu będzie powodowała różne zatrudnienie w różnych firmach.

Co z tego, że rządowi spekulanci wyliczyli, że za 20 lat tyle miejsc pracy, które są dzisiaj - wystarczy. Ale dzisiaj nie wystarcza nawet dla młodych, dla tego nawet młodego fotografa, którego kancelaria zatrudniła. Ponadto przedłużając wiek przejścia na emeryturę rząd już mimo, że jeszcze nie są one w sejmie, to powinien postąpić poprawnie. Czyli już nie zwalniać w ten sposób dociągnąć sześćdziesięcioletniego "dziadka" do emerytury. Wiadomo, automatyzacja, Coraz mniej pracowników potrzeba do wyprodukowania większej ilośc produktów, i aby one nie leżały, nie minął rok gwarancji, na rynku powinno pojawić się tyle pieniędzy, aby je wykupić. Po kiego komuś coś, co się nie przyda, a przez toto może nawet zdechnąć z głodu? Tak nawiasem. Więc tymi pieniędzmi trzeba się podzielić, aby każdy mógł wyżyć i to na takim poziomie, na jakim zasłużył. A nie, że mieszka w Warszawie i ma znajomych w ..... i oni nie swoimi rękami, nie afiszując się jak J. Mucha ze swoim fryzjerem, załatwili mu to mimochodem, przypadkiem, nie zdawali sobie sprawy, wmieszali w toto premiera. Nie powiedzieli tego jawnie, a osobiście zwalnianemu fotografowi. Urzędowo nie było to potrzebne.

Czy wreszcie rząd zda sobie sprawę, że w ustroju na sposób kapitalistyczny, gdzie drbny kapitalizm już dawno nie istnieje, nawet nie monopole przemysłowe rządzą, a banki i to za pomocą wirtualnych pieniędzy, potrzebna jest reforma nie tylko podziału pieniędzy, a w tej części i wieku i ilości dla dla emerytów, a także z braku zmian ustrojowych na poprawiony socjalizm, na socjalizm społeczny (tak go sobie nazwę) będzie coraz większe zróżnicowanie społeczne, coraz więcej niesprawiedliwości i co jest oczywiste - korupcja czyli sobie bezpaństwo.
A miejsca pracy kosztują, kosztują te koszty, co kancelaria nie chce ponosić, czyli tu całkiem nieduże sprzęt, komputer(y), drukarki czy maszyna wywołująca zdjęcia, jeżeli to nie było zlecane, wysyłane na już pracującą i mającą możliwości wykonywania zdjęć fotograficznych, , biurko, krzesło, i pomieszczenie na toto.

Napisałem to miedzy innymi jak przedłużenie tematu Wiek emerytalny za i przeciw . A jest to zaczątek do rozważenia ilości miejsc pracy i ilości pracy i wynagrodzeń i za co się komu ile należałoby.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baltazar




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Pomorze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:23, 10 Kwi 2012    Temat postu:

- Zwolnieniem tego fotografa premier strzelił sobie ewidentnie samobója, bo postąpił akurat odwrotnie niż głosi w projekcie reformy emerytalnej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kalina




Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Pomorze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:27, 10 Kwi 2012    Temat postu:

No trzeba przyznac że było to głupie posunięcie kancelarii Premiera byc może że konieczne ale nie w tym czasie gdzie tyle się mówi o ,,dobrodziejstwach,, ustawy emerytalnej .
Ale to chyba nie pierwszy błąd popełniony przez kancelarię szkoda że ciągle ktoś tam nie myśli racjonalnie .
Zaszkodziło to bardzo już i tak nadszarpniętemu wizerunkowi Premiera .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panesz
Administrator



Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 5:13, 11 Kwi 2012    Temat postu:

kalina napisał:
...
Ale to chyba nie pierwszy błąd popełniony przez kancelarię szkoda że ciągle ktoś tam nie myśli racjonalnie .
...


Czy był to błąd? Przecież to zamierzenie, porządki w kancelarii premierowskiej powstały, ta k sądzę oczywiście, od początku nowego gabinetu. Kancelaria (premier) najprawdopodobnie doszli do wniosku, że ich głównym zajęciem nie będzie robienie specjalnych rewelacji prasowych z dołączonymi własnymi, właściwymi zdjęciami, doszli do wniosku, że zewnętrzne doniesienia prasowe nie są gorsze od ich tworów, a nawet lepsze i nie muszą się tym zajmować osobiście, też mogą zaoszczędzić na tymże, a także zająć się, wzmocnić się osobowo w innej dziedzinie działalności, więc ten plan pozbycia się jednych, przyjęcia innych powstał już w grudniu lub styczniu. Bo fotografa Grzegorza R. wysłali na zaległe/y urlop/y już w lutym. No i jak postanowili, jak zaplanowali, jak modernizowali kancelarię, ta też robili. Premier tylko wyraził zgodę, a dyrektorzy, a kierownicy już toto realizowali i jak wyszło, plan zmian był, wiedzieli zainteresowani o nim, no bo po co mieliby wiedzieć o nim wewnętrzni szpiedzy i to nie opozycji, ale .... też mogli ...kraju!


I nie o to chodzi, że co zamierzali, to zrobili, ale jeżeli ujrzało to światło dzienne, to co ma zrobić teraz wspomniany Grzegorz? Nie zatrudni go ten co wygrał przetarg czy kogo zamówi Kancelaria Premiera, bo nie będzie zawyżał sobie kosztów, ponadto swój fotograiczny zakład usługowy już ma, już zaoferował usługi K.P. i wygrał. Na układy też z nim K.P. nie szła, chociaż może i wcześniej jakieś układziki chodziły.....

Grzegorz K. ma szansę zatrudnienia taką samą jak każdy inny wyrzucony z pracy fotograf, jak każdy młody fottograf startujący dopiero w zawodzie, jak jest zapotrzebowanie na fotografów i to tej profesji, co wykonywał, bo inaczej musiałby się dokształcać, czy popraktykować. W sumie szanse` marne`.


Czy K.P. mogła lub powinna mu pomóc znaleźć zatrudnienie? Jako zakład pracy - NIE. Może i dlatego tak wyszło. Ale Państwo, w tym państwo reformujące rynek pracy i zabezpieczenie społeczne? Ono w tym nowym i jeszcze nie obowiązującym układzie będzie zmuszone do tego, aby zająć się każdym niepracującym, każdym niepracującym nie mającym zabezpieczonej emerytury i znajdującym się w wieku produkcyjnym.

Urzędnicy premiera Tuska strzelili mu samobója.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baltazar




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Pomorze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:18, 11 Kwi 2012    Temat postu:

[quote="Panesz"]
kalina napisał:
...
Urzędnicy premiera Tuska strzelili mu samobója.


I za tą wpadkę pan premier powinien ludzi którzy zawinili wywalić z kancelarii dyscyplinarnie na zbity łeb, bez względu czy sami mają jeszcze do wieku emerytalnego blisko czy daleko.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pro Rock




Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: UE
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:54, 14 Kwi 2012    Temat postu: * * * * * * * * * * *

A mnie sie wydaje ze o zatrudnieniu w Kancelarii Premiera czy Prezydenta winny decydowac inne wzgledy jak wiek czy przynaleznosc partyjna.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.3iks.fora.pl Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin