www.3iks.fora.pl

Panesz

Czytam, czytam i na razie nic specjalnego. Ciągle jakieś dywagacje. Będzie wielka rozmowa na temat TK i mediów w Brukseli. Ziobro trzyma się swoich założeń ([link widoczny dla zalogowanych]) Zbigniew Ziobro zarzuca Guentherowi Oettingerowi, który ostatnio krytykował rządy PiS, że milczał, gdy poprzedni rząd wpływał na media czy inwigilował dziennikarzy
A teraz co będzie? Tu jest jedynie różnica spojrzeń. Z. Ziobro zawsze był krytykowany przez poprzednie media, a i dziś jest ciągle gdzieś na granicy tego co niby chce, bo niby jego jest lepsze. Nie rozumiem tego człowieka. *Człowieka? A co normalnego w nim jest? Jeszcze się zastanowię*
[link widoczny dla zalogowanych]
- Postuluję, żebyśmy mieli w głębokim poważaniu to, co po raz kolejny ten polityk – przepraszam za określenie "bełkocze"– bełkocze Bredziński na bełkot Martina Schulaz o „putinizacji polityki”. Kto ma rację? Mi wychodzi, że obaj, lub albo jeden, albo drugi, a najprędzej nie ma to znaczenia co obaj mówią.
A Pawłeł Kukiz na swojej stronie na Facebooku napisał:
"Panie Schulz...
Niech pan większą uwagę zwróci na demokrację w pańskiej ojczyźnie... Bo jak tak się u was - nie daj Boże - drugi Hitler objawi i te kilka milionów zaplanowanych przez was "imigrantów" za sobą pociągnie to podejrzewam, że w porównaniu z nimi SS wyjdzie na armię zbawienia.
a ten swoje. Repertuar muzyczny mu uwiądł, się skończył.... to nowego szukazajęcia porzynając od zarania dziejów.
[link widoczny dla zalogowanych], że krytyczne artykułu w zagranicznej prasie, to próba "zmiękczenia" Polski. Ich celem ma być pokazanie rządowi, że powinien zachowywać się, jak poprzednie władze i zgadzać się na "wszystko, co nam narzucają"
Rzeczowo. Z tą jedynie uwagą, że trzymamy się Unii, czy idziemy własną, a dla mnie nie do końca znaną, nie do końca przez nich znaną drogą, a nie wykluczam, że ... odwrotnie!
I co mówił Kukiz, co działo się w historii, że przykładowo nacjonalizm w Niemczech zaczął się od takiego godania. A i Putin tak sobie powoli, powolnie .... i mamy to co dziś mamy. Może to jakaś do tej pory nieodkryta zaraza w tym wieku? Czy są to początki faszyzacji naszego życia?
Ale najtrafniej, znaczy najbrutalniej o tym co PiS robi skomentował instruktor i współkonstruktor tego wszystkiego - Ryszard Terlecki w [link widoczny dla zalogowanych]
Dokładniej: - Ustawa medialna wymaga pewnego pośpiechu - powiedział Ryszard Terlecki. Szef klubu parlamentarnego PiS stwierdził, że jest to konieczne ponieważ 'przez ostatnie tygodnie, w związku z kwestiami związanymi z Trybunałem Konstytucyjnym, mieliśmy do czynienia ze skrajnie nierzetelną pracą mediów publicznych'. - Jeżeli media wyobrażają sobie, że będą przez najbliższe tygodnie zajmować Polaków krytykowaniem naszych zmian czy naszych projektów zmian, to trzeba to przerwać - dodał Terlecki.
Jakie tam NIERZETELNOŚCI? Nnie widziałem i nie słyszałem. I jak do tej pory, ani trochę, ani jednego przykładu nierzetelności nie podali, no bo jak?

Oczywistą oczywistością jest, że każdy gada, co mu ślina na język przyniesie, co uważa za słuszne lub co musi powiedzieć, bo mu każą. A ten hippis, znaczy niepokorny, będący za zmianami dla zmian, bo jedynie na tym jego powaga nie cierpi, ten ciągle, co po nim widać - hippis, nic innego i obowiązującego w taktyce PiS nie może inaczej interprtować. Byle do przodu, a po nas .......I tyle.

Panesz

Nie uważam to za większą hryję, co się dzieje za granicą, a głównie w Niemczech. Zważywszy, jak mnie, jak nas, obrażał ostatniosam Kaczyński. Ponadto jaką nazwę się przyjmie, taką ona będzie. I sądzę, że jak Niemcy jednak przejmują się naszą polityką kaczyzmu, to dobrze i to znaczy, że się tym przejmują abstrahując od jednego tam gdzieś Niemca i to w Brukseli. A i on, mając na myśli Martina Schula jak sie wyraża, tak się wyraża. Nas nie obraża wyzywając Polaków, a tylko nazywa ów dość widoczny obraz naszej polityki.

A w eMeS Zecie sobie pgadają.... [link widoczny dla zalogowanych] I sprawa tego zdarzenia jest też opcyjna: że tak wypada, bo, że Waszczykowski działa, występuje jako bohater narodowy i nasz oborńca i broni nas przed słownym atakiem Niemców, tak ogólnie, całego ich narodu i obywateli, że robi z tego sobie aferę międzynarodową, i ma zajęcie, lub, i to jest moje zdanie, my się obrażamy, bo ktoś coś gdzieś powiedział i im nie wolno, bo oni to nie MY.

No i sobie pogadają, obaj i Waszykowski i ambasador nawet wypowiedzą się publicznie i boli mnie bardziej krostka niż ta cała sprawa.

Z tym, że nasi =bo muszą= ubolewają nad tym, że (bo brakuje innych tematów, a miesięcznica i niezbadane losy wypadku smoleńskiego są już mniej interesujące), znaczy ubolewają, że jest to pisowskie narzekanie, właściwie ich jedynie dotyczy, a tego robić będzie nie wolno, więc:
- [link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] - co tu zawracać? Ble, ble ble.

Panesz

Ponieważ tu mi się zaległa "putinizacja", a nie w innym temacie, więc dalej. Waszczykowski już od dawna mi się nie podoba. Wydaje mi się, że jest to człek do rozrób, do błyszczenia, a najlepiej tam, gdzi można najlepiej zamotać i stąd jest w polityce zagranicznej. Jak on się gdziekolwiek znajdzie, jak będzie mógł cokolwiek dla Polski załatwić, jeżeli robi nic więcej, a jedynie głupstwa. Co on się czepił Niemiec, jeżeli ani MSZ niemieckie, ani rząd niemiecki nic, a nic nie powiedzieli na temat jakiś tam wydarzeń w Polsce. On ci że nie wezwał ambasadaora niemieckiego do siebie. On ci że jedynie poprosił z tym, że listownie. I pogadali sobie o byle czym, nawet obaj powiedzieli, że Polska przyjmie Ministra SZ Niemiec w Polsce, aby ten sobie popatrzył na ludzi, aby z kilkoma, zwłaszcza z nim, Waszczykowskim porozmawiał i poddał się temu, że MY niemców będziemy do siebie wzywać, bo innych kontaktów sąsiedzkich nie potrafimy wykrzesać, do czego prowadzi polityka Waszczykowskiego i PiSu. Błazenada!

A ruscy się śmieją. Dzięki "putinizacji" zauważyli Polskę, jako kraj, jaki kraj - poważny? Raczej śmieszny czy jeszcze gorzej, i na wesoło pisują, że w Polsce rządzą same nieudolniki, że nawet nawet im putinizacja nie wyjdzie i tak opisują naszych przywódców
[link widoczny dla zalogowanych]
O prezydencie Andrzeju Dudzie pisze, tylko, że jest przedstawicielem skrajnych konserwatystów. Za to premier Beatę Szydło opisuje jako kobietę o stalowym spojrzeniu, typowym dla wykładowców z akademii FSB. Jarosław Kaczyński nazywany jest szarą eminencją polskiej władzy.
Nie omija akcji ludzi Antoniego Macierewicza w centrum kontrwywiadu NATO, ani awantury o Trybunał Konstytucyjny.
I głos ten ostrzega, że władza PiS nie jest dobrą wiadomością dla rosyjskich liberałów. „Przecież tam u władzy demokratycznym sposobem znaleźli się ludzie, którzy demokrację mogą zakończyć”

No to do tematu, do mediów.....
[link widoczny dla zalogowanych] Widać, że PiS w "trójce" był i już rozrabia. A wychodzi mi, że do tej pory w "tróce" rządziła PO lub, co znaczy - nie PiS! Mann jak na razie za dużo znaczny, że jeszcze nie on.

To samo dotyczy [link widoczny dla zalogowanych]. Widać, że ta kobieta miała własne swoje zdanie na temat telwewizji I widać, że dyskusja jest wykluczona.
W listopadzie tego roku w programie "Minęła dwudziesta" Lewicka przeprowadziła rozmowę z ministrem kultury prof. Piotrem Glińskim. Dyskusja była tak burzliwa, że ówczesny prezes TVP odsunął dziennikarkę od prowadzenia programu na ponad tydzień. W ocenie Komisji Etyki TVP standardy zawodowe nie zostały naruszone przez Lewicką.

Urzędowo [link widoczny dla zalogowanych]. Wedle Według naszych informacji Piotr Kraśko ma się teraz zająć wraz z żoną... prowadzeniem stadniny koni w Gałkowie.

Co będzie dalej? Internet.
[link widoczny dla zalogowanych]
i [link widoczny dla zalogowanych]\ no bo że policja ma inwigilować i śledzić internet, było będzie i zawsze będzie dyskusja.

Panesz

I nie ma tu o czym pisać. WIadomym jest, że jak się zmienia góra, to robi porządki na dole. I już. I tak jest.
- [link widoczny dla zalogowanych]
- [link widoczny dla zalogowanych]
- [link widoczny dla zalogowanych]
- [link widoczny dla zalogowanych]

A co się w mediach zmieni? Wylatują niektóre programy. Wylatują też nie tylko dobre czy nienawistne, ale też te kiepskie czy prowadzone przez indywidua mające "stare i stałe" miejsce w mediach.

Jeżeli tu się jeszcze odezwę, to raczej na ogólnej zasadzie, jak się zmieniają zwłaszcza główne media Polskie Radio i TVP.Albo co nowego dobrego czy złego, co jest uwypuklane lub zagłuszane, na ile audycje są KONTROLOWANE, co w nich jest, i na jakim poziomie, i tak dalej. Nie ma sensu pisać o zmianach z racji zawładnięcia "bez" kogoś mediów. Bo o nowych władcach głównych naszych mediów mam taką samą opinię jak prawie jak w każdympoście, gdzie o nich piszę. I obym się mylił - mam nadzieję!

kalina

No właśnie co może się zmienic

wywalają po kolei ,a zawsze mówili że jak zwalniają to znaczy będą przyjmowac swoich ,no i właściwie było by wszystko no może tylko wiadomości będą się zaczynac od słów niech będzie pochwalony ,bo Ojciec Mateusz to już drugi raz w tym tygodniu był emitowany.

Panesz

Tadla? Tadla też? A co ona takiego robiła, czy Zrobiła? Bez Tadli, to na co ja teraz popatrzę? Już nie będzie potrzeby oglądać wiadomości! I to zwolnili ją jak w Rosji. bez jakiegokolwiek uzasadnienia. 10minut i już!
[link widoczny dla zalogowanych]

No i odnotuję, że teleekspres się skrócił. Znaczy, zlikwidowana Teleekspres2 w TVPinfo, który był jeden pod drugim.

Panesz

Dodam, że należałoby powyrzucać lizusów we wszystkich telewizjach z działów sportowych. Którzy aż tak znają się na swoich dyscyplinach w tym też na piłce nożnej, że ach, jacy nasi sportowcy są wspaniali. Czy nie skoczą, że skiksują, czy wypili za dużo, ach jak wspaniale swojej robią. Taka jest jedynie ich przemowa. Nic z analityki, nic, że inni są też dobrzy i jest conajmniej fitty-fity, a nawet gorzej na naszego. Albo, ach jacy nasi piłkarze są wspaniali, tylko jak więcej niż częsciej przegrywają....

I na tym nie koniec. Z innych dziedzin.
[link widoczny dla zalogowanych] I spać, co chyba dotyczy mężczyzn i ewentualnie - podejrzewam... Ale cenię Pawłowicz za jej wiedzę i zaangażowanie w to, co robi. A że źle główkuje, źle ją wykorzystuje, zaganiając się w "ekstrema" ( a nie normalność), proponuje głupoty lub pracuje jedynie na potrzeby swego szefa partujnego, to ... nie ma co z nią rozmawiać widząc i słysząc co robi i pyskuje.
I że ją pisiacy i pisiaczki nie lubią..., to dla mnie jest w dużej części niezrozumiałe, że nie mają wspólnego języka, ale to też trzeba zwalić na zaangażowanie i potrzeby całego zmówionego PiSu!

Bo co im winna jest J Sztaniszkis, też zbyt zarozumiała kobieta i walcząc z PiSem też potrafiłem ją nie lubić. Z tym, że już jest awers!
[link widoczny dla zalogowanych] I nic więcej. Ale to wszystko wskazuje, czym żyje PiS. Że nie napiszę, że ma on jakąś linię melodyczną. Ot taki sobie, że zawsze coś komuś i to jest ich polityka. Ile i co zrobiła J. Sztaniskis dla PiSU, się już nie liczy, bo ... i już.

I o samym Kaczyńskim i kolejnych nocnych propozycjach zmian przejdę do tematu o "naprawie Polski".

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
8 lat na antenie i co? Chyba wystarczy. Nie wszystko dało mi się oglądać i uważam, że program był niespecjalny. Ot, pojedyncze zdania można by wybrać z tych pprogramów. Długo zapowiadane wywiady, bardzo mądre myśli na pewne okazje i tyle. Po prostu Lis zapewniał program. Kosztował też sporo, więc zwolnienie jego nie wypada imponująco jak na to, że dla "samego siebie" chciał zwrócić uwagę i najważniejszą myśl swego ostatniego programu, ale też jego goście pozostali przy tym bierni, bierni w wielkiej stracie polskiej myśli politycznej, nie wzięło w tym udziału. Sensacją był jedynie T. Lis. Z tym, że odnotuję rozwiązanie z nim umowy o zatrudnienie z powodu wymienionych mu tu moich zarzutów, również wkładam to w PORZĄDKI wizyjne na tele przez pana, który tam jest z powodu, że był znajomym, że znów przyległ do "właściwego" dla siebie obozu, sądzę, że na swój prywatny interes bycia gdziekolwiek, i jako skruszony i niby znający się na (nocnych) zmianach, których od niego będą wymagali, więc ....bez "i tak dalej" ... i już po wszystkiem,

Panesz

I wreszcie wyszło na dobre!
[link widoczny dla zalogowanych]

Niedługie to, więc przeliteruję: Analiza treści podawanych przez "Wiadomości" Telewizji Polskiej zmusiły Radę Programową TVP do podjęcia odpowiednich działań. Jacek Kurski przyszedł na posiedzenie nieprzygotowany, dlatego zrezygnowano z jego przesłuchania. Rada wydała jednak raport, w którym stwierdziła, że w "Wiadomościach" emitowanych między 18 a 24 stycznia pojawiły się manipulacje.

Autorzy raportu, do którego dotarł "Dziennik", uznali, że "Wiadomości", w porównaniu z konkurencją, cechuje manipulacja w doborze i sposobie przedstawiania tematów. Wśród zarzutów Rady Programowej znalazły się m.in. sposób przedstawienia spotkania Andrzeja Dudy z Donaldem Tuskiem w Brukseli (wyemitowanie fragmentów filmu "Nocna zmiana"), przedstawianie obrazu "złych Niemców", czy pominięcie faktu, że Beatę Szydło poparli w Strasburgu politycy o eurosceptycznych poglądach.

Rada Programowa TVP przyjęła w związku z tym uchwałę krytykującą "Wiadomości" i zapowiedziała kontynuowanie monitoringu. Nasza redakcja również podjęła się swego czasu analizy treści w programie informacyjnym TVP.

I trudno powiedzieć, jak i ile takich machlojek było za Kraśki, Tadly i innych. Jak wiadomości pomagały rządzącym, bo w dzisiejszym przypadku sytuacja rządowa jest ordynarnie kiepska i byłoby brzydko dokręcać im śrubę. Ale tamci byli zabawniejsi. I w końcu co w tej materii jest to, po co poszedł do TVP Kurski? Pije czy pomaga PiSowi? Wyszedł na "nieprzygotowanego". Mądra głowa. To było dla niego najlepsze wyjście....

Panesz

So obserwuję powiedzmy w gazetach, w internecie czy nawet w dziennikach czy wywiadach, to zmiana tonu. Już nie jest tak, że nie, nie i tylko nie dla nowej ekipy rządowej pod pewnym patronatem, i już coraz mniej bezmyślnego i na siłę jej popierania na ura, chociaż w sondażach prowadzi bardzo znacząco. A właściwie prócz mediów sprzyjających nowej władzy i ich wszystkim poczynaniom bez względu na ich wartość, to te media oporowe trochę splasowały i piszą już okółkowo. Tracą ostrość. I czy to jest w obawie, aby wokółnich PiS nie zaczął rozrób, aby je upokorzyć czy likwidować, czy chodzi tym mediom o słuchaczy czy czytelników. Ponadto nie wszystko co robi PiS jest złe i kontrowersyjne. Ponadto wiadomo, że w Sejmie i Senacie nie ma dyskusji, każdy gada swoje, a PiS wszystko przegłosowuje. Czyli nie ma dyskusji, nie ma rozważań i zdań oddzielnych, jest tylko jedno jednego. Stąd ten marazm.

Ponadto jest zmiana w samej TVP na stanowisku szefa i dziennikarzy wiadomości i polityki. Nawet wykluczając wstępne i niezamierzone pomyłki w skutek zmiany personelu, to wiadomo, że ich władza nad tą telewizją powoduje nawet nie jednostronne podawanie wiadomości, ale całą ich politykę ku jednemu, czyli jak lubić czy polubić PiS. A już zaczyna mnie nudzić ciągle zauważalne chwalenie i uzasadnianie postępów nowej kilku miesięcznej władzy, która robi jak najwięcej "dobrego" co w sumie wygląda jedynie jako rozgardziasz i prawdopodobnie na to wyjdzie i o ile się pomyli, przeinaczy na gorsze, jeżeli przy ich zmianach nie będzie spójności, to jest wiadomym pewnikiem nawet, co z tego wyniknie. A tego z kolei, tych przynajmniej ostrzeżeń w mediach nie widać. Co media pokazują to jedynie narekania jednej strony, i chwalenie jacy my jesteśmy wspaniali i co dla was "świetnego" tworzymy.....

Z tym, że o ile Jacka Kurskiego uważam nie za polityka czy jakiegoś medianta, bo znam go jedynie z jego wygłupów, co robi, jak i z kim, to nie uważam, aby coś warte było. Nie jak [link widoczny dla zalogowanych], to styl uprawiania polityki przez największą skandalistkę, a właściwie występującą jak tuba PiSu posłankę panią też profesor, co o niej to bardzo źle świadczy, Krystynę Pawłowicz. I co z tego, że jest wybitną znawczynią prawa.... Jeżeli wszystko inne dla niej się nie liczy, a swoje zachowanie i wypowiedzi jedynie są skierowane na jej znawstwo i interpretacje prawa, [link widoczny dla zalogowanych].

Ciekawe jak długo to wytrzymamy......

Panesz

Ciąg dalszy zwolnień w TVP [link widoczny dla zalogowanych]

Czytaj więcej na [link widoczny dla zalogowanych]

A dalej? Proste. Nowe kierownictwo, nowa wizja i robi się, co się uważa za słuszne. Z tym, że tu akurat dotychczasowi są nie tak, jak poprzednio traktowani, albo nowe kierownictwo ich chce przerobić albo na swoje, albo wyrzucić. Efekt jest tego rodzaju.

Ale mam pewne ale. Wszędzie dochodzi, że każdy się pcha na szczyty, a szyczyty z tego powodu przestają być szczytami, bo tych za-szczytnych jest za dużo i szczyt przestaje być znaczący a nawet..... popularny. Przecież tak jest w każdej branży. I faktycznie TVP nie ma, nie widzę ich, nie ma znaczących osobistości, a nawet Jacek Kurski stanie się jedynie dyrektorem, później dyrektorkiem telewizji polskiej pod nazwą TVP, zniknie, przestanie cokolwiek znaczy, a już nie wiem po kiego i dlaczego są takie rozruchy i ruxchy w tym obszarze, który tak niszczy (ps. nieumiejętnie to wykorzystuje, wręcz tak, jak nie powinno się z nią postępować) nasza zwierzchnia partia. Ale niech tak będzie. Będę oglądał za to, co coraz częściej robię, wszystkie inne stacje telewizyjne......

Panesz

Spokój. O napadach w Niemczech nie pisuję, jak też na razie o Seremecie w Kijowie......, chociaż zamieszczę tu foto i na wszelki wypadek - przetłumaczę:

Ukraina ( nie kraj, a system) jest bracką mogiłą dziennikarzy i dziennikarstwa. Maria Zacharowa
... no co ty Masza, tak (nagło)-odważnie/poważnie kłamiesz?
Rosja zajmuje trzecie miejsce wedle zabitych dziennikarzy po Iraku i Algerii.

A wynotowałem sobie 3 tytuły i to z różnych dziedzin:
[link widoczny dla zalogowanych]
- Film jak film. O Annie German, ani o papieżu nie oglądałem, bo mało to, że widać, że filmy te są za długie, mają naciągany czas trwania i wcale w nich nie chodzi o przestawienie bohatera, też sztucznie naciągane są "na tzw. prawdę". Ma być tylko tak o tej postaci i inaczej nie wolno, nie powinno się, reszta jest bluźnierstwem i już. A WIolka jest moją bohaterką, miała coś tam nie tak pod włosami, ale głos i piękny i spokojny reprertuar. Jak nie wierzysz, to znajdź sobie tu na forum jej topik. WIęc oglądać te "wymysły" wspaniałych, nawet najlepszych reżyserów, aktorów i prominentów - NIE BĘDĘ.

- [link widoczny dla zalogowanych] [SONDAŻ NEWSWEEKA] Tu trzeba podyskutować i cosik wniosków wyciągnąć z afery, aby takie afery,mało tego, takie instytucje nie powstawały, ewentualnie wszystkie instytucje finansowe nie miały możliwości oszukiwania klientów i w dodatku aż takiej masy, jak to zrobił Amger Gold. Jest jeszcze gorzej. Bo SKOKi oszukały w podobny sposób dużo większą ilość ludzi. Popadały, państwo coś tam komuś powypłacało, chociaż sporo, to tych biedniejszych, tych mniej się znających na możliwościach oszustu i wyciągania pieniędzy z jego kieszeni jest - ja podejrzewam, że conajmniej drugie tyle. Może Gośka W. coś w tym kierunku pójdzie. Liczę na to, a że jest to tylko zemsta i szukanie dziuryt w całym, jak to robi PiS, czyli Antoś Macierewicz z ... i tak dalej, może i w tym kierunku jedynie pójdą. Niech więc zaczną od tego - utopić Tuska!

- [link widoczny dla zalogowanych] [WIDEO] - I ciekawe, czy się ustrzegą do końca wizyty papieża, czy znajdzie się przypadek, że czegoś nie dopilnują, ujdzie uwadze zdarzy się przypadkiem. O ile jest teoria, jak w Niemczech, co się potwierdziło, że jeżeli na razie nic się nie dzieje, to o niczym nie świadczy, że się nie zdarzy, to dobrze, że już dmuchają nawet na zimne. Chociaż jakoś mając i pieniądze i współpracowników i wszelką pomoc, Irakijczyk tak głupio postępował....... jak jest opisane..... dziwne to jest..

Panesz

Jakich bardzo mądrych ludzi ma PiS? Widzę to tak, że na każdą okazję mają cokolwiek do powiedzenia. I nie chodzi im o sens wypowiedzi, o celowość i znaczenie wypowiedzi, ale o ..... o ..... o ... swoje uznanie. Aby obojętne kto, ale ich uznawał za, no nie - że od razu bóstwo, ale że przynajmniej można tak na toto patrzeć. I tak widzę, kto i dlaczego odwołał, czy nie wiadomo dlaczego tak zrobił, tak im się sytuacja wymknęła, czy jeno wymkła, i jak z ich mądrości wynikła dalej prawdziwa przyszłość dla telewizji, dla dalszych zmian bez wiedzy "po co" w TVP!

A wielkim znawcom mediów, znawcom powołanych głównie przez PiS + ciągle poprawny Julinek Braunek, z RMN (uwaga: RADY (decydująej o) MEDIÓW NARODOWYCH!) nie spodobało się, co nagadał im prezes TVP wybrany przez ???(Sejm???, PiS???, Kaczyńskiego???) odwołali go na wniosek nie mającej nic do powiedzenia Joannie Lichockiej. Bo szukam cokolwiek na ten temat, co zbulwersowało, co było nie tak, że aż było aż tak, nigdzie nie znajduję! Jedno tylko wynika, że prezes Jacuś Kurski trochę poprzesadzał, zapewne i pokoloryzował, nawet doszedł do przeinaczeń, czyli interpretacji typu jeżeli nie zachodzi "A", to wybieram dowolne "B" wybrane oczywiśćie z zakresu "nie A", którym INTERPRETUJĘ, znaczy "jest trochę inaczej niż właściwe "A", a właściwie prawie to samo!

I tak Jacuś został odwołany przez poważną instytucję, która jeszcze nie ma uustalonych poglądów jak powinny wyglądać wedle niej media, co media mają i mogą prezentować. Jak je zmieniać. I nie wiem co się działo w 2-godzinnej przerwie, gdzie niby poprawiono własną uchwałę! Kto interweniował, kto kogo prostował, opieprzał, przywoływał przynajmniej do udawania normalności..... W każdym razie
- ucierpiał na tym Jacuś, co jest oczywiste. Zrobili mu jeno kole pióra.
- ucierpiała telewizja, a jeżeli chodzi o główne jej wiadomości, to i ja je nie oglądam, bo w TVP2 akurat leci powtórka "Jeden z dziesięciu", więc to oglądam. Ponadto są wakacje i kto prawie w środku dnia, a zwłaszcza przed świetnie zapowiadającym się wieczorem ogląda wiadomości, jeżeli i tak cokolwiek otworzyć, gdziekolwiek spojrzeć, to są te najważniejsze dzienne wiadomości. Nie wspominając, że rano można odsłuchać powtórki zwiadomości z poprzedniego dnia. Nawet z komentarzami!
- w d. dostał sama RMN (skrót wyjaśniony powyżej....), bo każdy widzi co łóńą jedynie potrafi. I coś mi się zdaje że Juliusz Braun potrafił z tej okazje, z powodu jej arcyważnego składu zgłupieć. Ale zobaczymy później.
- cierpi na tym PiS. Bo kończą mu się osoby znaczące, a szukać osoby mających własne i realne pomysły, to jest ograniczone, bo wszyscy są sługami prezesa PiS i muszą o ile nie myśleć, albo gorsze, gadać, co mu się nie spodoba, w tym włąśnie zakresie mogłyby się znaleźć osoby osobiście myślące. Ponadto PiS ma już króciutką ławkę i lepszych osób na RMN nie znalazły!
- a o J. K., który prawdopodobnie ratował sytuację, poprawiał rozumki swoich od mediów zwłaszcza w dwugodzinnej przerwie w obradach RMN pokazał się, że prowadzi swoje "stado b...". Z tym, że nie wypowiem się, czy w dobrym, możliwym, czy odwrotnym kierunku.....

-[link widoczny dla zalogowanych]
- [link widoczny dla zalogowanych]

- [link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]

I wyczytałem jeszcze gdzie indziej, że w PiS są 2 strony. Obie walczące o telewizję!
A wytłuszczony fragment tego artykułu mówi sam za siebie: Jacek Kurski (50 l.) nie odpuszcza walki o fotel prezesa TVP. Sam prezes Jarosław Kaczyński (67 l.) miał interweniować w jego sprawie i upominać puczystów z Rady Mediów Narodowych, którzy chcieli się pozbyć bulteriera PiS. - Na razie "Kura" wybłagał pozostanie w fotelu szefa TVP do października. Ale zawalczy znów o dalszą prezesurę - mówi nam ważny polityk PiS..
I tu na tą chwilę, ode mnie, byłoby na tyle.

Panesz

Jakoś nic wielkiego, przełomowego nie dzieje się po spokojnych Dniach Młodzieży w Polsce, w Europie ciut spokojniej z muchamedzinami, pozostał właściwie śmiechu wart i jak najgłupsze cokolwiek w tej sprawie, zwalnianie prezesa TVP. I sądzę, że nie chodzi wcale o to, że chodzi o Jacka Kurskiego. A chodzi o WIELKĄ KOMISJĘ do spraw mediów, dopiero co powołaną i szukającą sobie tematów do działania. W co oni mają sobie właożyć ręce i co wyrokować byole wzracając na siebie uwagę? Przecież gender i czerwone torebki się skończyły i nic się nie stało prócz tego, że temat całkiem zaginął jak mohery i wielki jego kaznodzieja. I ostały się te osoby, w tej komisji walczące o uznanie, chociaż jak widać jest to i będzie, to mówię na 100, chwilowe, i wcale niehistoryczne.

Druga strona tego medalu jest to, że jakie media są, jakby je nie reformować i tak ta formerowacja nie zmieni poziomu mediów. Media o ile się nie osłabią, nie będą nawet tak samo wiarygodne jak komisyja ta, to i tak wrócą do poziomu zaspokojenia tych, kogo obsługują, czy kogo inspierują. I pozostałoby się pośmiać z tych zamiarów naprawiania i windowania mediów na niewiadomy, jaki one zajmą poziom. I po kolei:

- [link widoczny dla zalogowanych] Czyli nie służyć ogółowi, a wystarczy służyć jednemu. Też "Dlatego proponuję, abyś od razu przystąpił do ustalonego przez nas na ostatnim spotkaniu planu konkursów" . A proponowane tytuły, to "Upadek komunizmu. Praca pisemna pt. W jaki sposób Jarosław i Lech Kaczyńscy obalili komunizm?", "ochrona uwięzionych bohaterów: Jak rozmowy z SB Jarosława Kaczyńskiego doprowadziły do uwolnienia internowanych?", czy "Polska w XXI wieku. Rola Jarosława Kaczyńskiego we wprowadzeniu Polski do NATO". Itp podobne pomysły.
[link widoczny dla zalogowanych]
Wina za słabszą oglądalność TVP polega na niedoszacowanym w pomiarze oglądalności realizowanym przez firmę Nielsen. Oszukuje. A ponadto zmienia się publiczność TVP. Zz ilością wyrzuconych osób z poprzedniej ekipy TVP odeszła ich ich publiczność, a nowi jeszcze nie zdążyli jeszcze przyciągnąć swoją.

[link widoczny dla zalogowanych] Za mało zostało wyrzuconych z poprzedniej ekipy, co związane jest z .... miękkim sercem Jacka K. Czyżb y Kurski nie dbał o ludzi PiS? Wybrał ludzi nie do końca wedle gustu swego prezesa, swego wodza? A może i samej Lichockiej czy pozostałych medystów? Każdeu, coś, każdy liczył na współkomisarza, że tamten ma dużo poważniejsze argumenty zwolnić Kurskiego. A tu miazga. Miałkość nad miałkościami....
A jak się okazuje [link widoczny dla zalogowanych] Że zacytuję tylko tyle: Na premierze książki o Lechu Kaczyńskim zjawiło się wielu przedstawicieli politycznej śmietanki towarzyskiej. .
http://www.3iks.fora.pl/images/galleries/39406234357a436a83d965-379688-wm.jpg